Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 от 13.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Городец                                13 января 2023 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Брызгалова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КОАП РФ в отношении

Васильченко Е. А., *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., холостого, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Васильченко Е.А. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 16 час. 10 мин. Васильченко Е.А., находясь в общественном месте возле ......., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

Васильченко Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ признал полностью, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав в судебном заседании Васильченко Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в действиях Васильченко Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании установлено, что Васильченко Е.А. *** в 16 час. 10 мин., находясь в общественном месте возле ......., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

Вина Васильченко Е.А. в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ....... от ***, письменными объяснениями сотрудника МО МВД России "Городецкий" ЗНА, рапортом должностного лица составившего протокол - сотрудника МО МВД России «Городецкий» БАС, письменными объяснениями Васильченко Е.А. и другими материалами дела.

Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия Васильченко Е.А. по ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим, административную ответственность суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильченко Е.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным сведениям МО МВД России «Городецкий» он привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ за правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая имущественное положение Васильченко Е.А., который официально не трудоустроен, данные о личности Васильченко Е.А., принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Васильченко Е.А. наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Наказание в виде административного ареста соответствует обстоятельствам совершения деяния, личности нарушителя и будет соответствовать цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем - и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Срок административного ареста Васильченко Е.А. исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильченко Е. А., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Васильченко Е. А. исчислять с момента вынесения настоящего постановления – *** 14 часов 20 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда                Е.Б.Брызгалова

Копия верна.                         Судья Брызгалова Е.Б.