Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2024 (2-1672/2023;) от 14.12.2023

УИД: 71RS0013-01-2023-000925-16

Определение

16 февраля 2024 г.                                                    г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бужор Я.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-167/2024 по иску Чупраковой Раисы Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Чупракову Максиму Сергеевичу, Железнякову Роману Сергеевичу о признании права собственности на наследство,

установил:

в производстве Киреевского районного суда Тульской области находится гражданское дело №2-167/2024 по иску Чупраковой Раисы Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7, к Чупракову Максиму Сергеевичу, Железнякову Роману Сергеевичу о признании права собственности на наследство.

В судебные заседания, назначенные на 13 и 16 февраля 2024 г., стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание положения вышеприведенной нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения ввиду того, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чупраковой Раисы Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Чупракову Максиму Сергеевичу, Железнякову Роману Сергеевичу о признании права собственности на наследство оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Подчуфаров