Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-138/2023 ~ М-753/2023 от 29.03.2023

М-753/2023

УИД 26RS0024-01-2023-001214-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 31 марта 2023 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Феникс» к Карамичу Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Феникс» обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Карамичу Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно заверенной копии кредитного досье стороны определили, что «все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Промышленном районном суде города Ставрополя». Следовательно, между сторонами до подачи вышеуказанного искового заявления о взыскании задолженности по договору было достигнуто соглашение о рассмотрении споров, связанных с исполнением Заемщиком взятых на себя обязательств в Промышленном районном суде города Ставрополя.

Принимая во внимание, что стороны изменили по соглашению между собой территориальную подсудность для данного дела, суд приходит к выводу, что поступивший иск не подсуден Невинномысскому городскому суду и подлежит возврату представителю заявителя в соответствии с пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Карамичу Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю.

Разъяснить представителю заявителя, что с заявленными требованиями к ответчику он может обратиться в Промышленный районный суд города Ставрополя, в соответствии с территориальной подсудностью для данного дела, определенной по соглашению между сторонами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.О. Рязанцев