Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2021 от 15.03.2021

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2021 года.                                                              Ст. Новопокровская                                                      Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Козлова В.Н.

Защитника Вервейко Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

Подсудимого Шикова Р.М.

При секретаре Майдибор Ю.В.

А также с участием потерпевшего Потерпевший №1

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шикова Романа Михайловича, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Шиков Р.М. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Шиков Роман Михайлович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> административному наказанию за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в ходе внезапно возникшей ссоры с Потерпевший №1, для пресечения противоправных действий потерпевшего, имея внезапно возникший умысел на причинение побоев, нанес последнему не менее двух ударов ребром ладони правой руки в области шеи и не менее двух ударов по лицу, чем причинил Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, в виде двух ссадин в лобной области и на спинке носа. Эти повреждения образовались в результате действия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, не повлекли за собой кратковременного расстройство здоровья или незначительную стойку утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью (согласно п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека»). Своими действиями Шиков Р.М. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль и страдания.      

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шиков Р.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, дал подробные объяснения обстоятельств при которых он нанес несколько ударов кулаком руки в область лица потерпевшего Потерпевший №1, причинив ему побои, считает что такие действия были спровоцированы самим потерпевшим, который во время конфликта взял в руки кухонный нож.

Вина Шикова Р.М. кроме его полного признания, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей материалами уголовного дела.

Так потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он поехал попутным транспортом к своему знакомому Шикову Р.М., который проживает по адресу: <адрес>, чтобы выпить с ним совместно спиртного. Они с ним встретились, затем пошли в магазин, взяли спиртного, продуктов, по пути встретили ФИО10, ранее знал данного гражданина. Шиков Р.В. предложил ему пойти с ними к нему домой. Он согласился и они все вместе пошли домой к Шикову Р.М., вместе сели за стол и стали распивать спиртные напитки. В этот день между ним и ФИО10 произошел словестный конфликт, из-за того, что у него есть татуировка, в виде паука, а ФИО10 спросил, «что это у тебя за клоп», в ходе которого он испытывая неприязненные чувства к ФИО10, сильно разозлясь на него, схватил в свою правую руку кухонный нож, который лежал на столе и со словами угроз в адрес ФИО10 «Я тебя сейчас зарежу» кинулся в сторону его, демонстрируя перед ним нож, однако в этот момент находящийся рядом с ними Шиков Р.М. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, выбил нож из его руки своей рукой и стал наносить удары как показалось кулаками рук по лицу и голове, по шее, от чего у него появились телесные повреждения в виде рассечения переносицы и ссадины на голове и затылке. Все это произошло одномоментно. От данных ударов испытал физическую боль и нравственные страдания. Сколько именно он нанес ударов точно сказать не может, так как не считал их, но не менее 3 ударов. Затем Роман перестал его бить, все успокоились. Выпили еще спиртного, через время он лег спать, на ночь остался у Романа дома. ДД.ММ.ГГГГ с утра проснулся. По дороге домой у него закружилась голова и он упал. Житель поселка Шкореда Александр обнаружил его и вызвал скорую помощь. Каких-либо угроз убийством и физической расправой в ходе конфликта Шиков Р.М. не высказывал. Своими действиями Шиков Р.М. причинил ему телесные повреждения в виде двух ссадин в лобной области и на спинке носа. Он испытывал в момент нанесения ударов физическую боль и страдания.

      В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе производства дознания.                                                                        

Так свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он находился у себя во дворе по месту жительства, ремонтировал уличную колонку, отогревал ее. В это время увидел, что на против его двора на дороге лежит какой-то мужчина. Он сразу же вышел на улицу и в лежащем мужчине узнал ранее знакомого гражданина Потерпевший №1 данный мужчина лежал лицом вверх, ранее жил недалеко от него в <адрес>, ранее он там проживал. Он увидел, что у него было разбито лицо, имелись телесные повреждения, из носа шла кровь. Потерпевший №1 пришел в себя, он помог ему подняться с земли и завел к себе во двор. От Потерпевший №1 стало известно, что он был избит Шиковым Романом у него дома, а так же позже у него забрали телефон. Особо подробности он не рассказывал. Он сообщил Потерпевший №1, что позвонит в полицию и сообщит о совершенном в отношении него деянии и вызову ему скорую помощь, для оказания ему медицинской помощи. Потерпевший №1 не возражал, по его виду видел, что он плохо себя чувствовал. Он со своего мобильного телефона позвонил в полицию и скорую помощь и сообщил, что им был обнаружен Потерпевший №1, который был избит ФИО2 Позже ко двору его домовладения подъехали сотрудники полиции и скорая помощь, которые забрали с собой Потерпевший №1                                                                                Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут собрался в гости к своему знакомому Шикову Р.М., который проживает по адресу: <адрес>. шел в районе железнодорожного вокзала <адрес>, когда встретил ФИО2, с ним так же был Потерпевший №1, ранее с данным гражданином так же был знаком, после чего вместе с ними пошли домой к ФИО2 В домовладении у Шикова Р.М. все вместе стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между ним и Потерпевший №1 произошел словестный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 05.02.20201 года около 18 часов 00 минут, сидя за столом, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, схватил кухонный нож со стола, в свою правую руку и размахивая данным ножом кинулся в его сторону, при этом высказал в его адрес слова угроз убийством «Я тебя сейчас зарежу». Он был выпивший и поэтому сразу не смог сориентироваться. Однако в этот же самый момент, то есть единовременно, увидев происходящее Шиков Р.М. встал между ними и выбил у гр. Потерпевший №1 своей правой рукой кухонный нож, который Потерпевший №1 держал в правой руке. Нож упал на пол. Затем ФИО2 стал кричать на гр. Потерпевший №1, спрашивать его, что он такое делает и разозлившись на него, стал наносить ему рукой удары в область головы, сколько именно Шиков Р.М. нанес ударов Потерпевший №1 он точно не помнит, но как показалось не менее 2-3 ударов. Затем Шиков Р.М. и Потерпевший №1 успокоились и снова сели за стол, все вместе продолжили распивать спиртные напитки. Он видел, что после нанесения ударов у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения на лице. Через время он прилег отдохнуть и усн<адрес> пояснить, что во время нанесения ударов Шиковым Р.М. в адрес Потерпевший №1 он никаких угроз не высказывал.

Вина Шикова Р.М. подтверждается также материалами дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 20 минуты по 16 часов 30 минут была осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где участвующие Шиков Р.М. и Потерпевший №1 сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Потерпевший №1 кинулся с кухонным ножом в сторону ФИО10, высказал в его адрес угрозу убийством, Шиков Р.М. выбил нож и нанес несколько ударов Потерпевший №1 в область головы. (том 1 л.д. 12-18)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10 часов 00 минуты по 10 часов 17 минут из мирового суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, была изъята светокопия административного материала № в отношении Шикова Р.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.(том 1 л.д. 42-45,46-83),

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 09 часов 20 минуты по 11 часов 10 минут была осмотрена светокопия административного материала №, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шикова Р.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из мирового суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 100-102),

-Вещественными доказательствами: светокопия административного материала № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шикова Р.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из мирового суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, хранить в материалах уголовного дела № (л.д.46-83,103),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Потерпевший №1 судебно-медицинским освидетельствованием установлены телесные повреждения, в виде двух ссадин в лобной области и на спинке носа. Эти повреждения образовались в результате действия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, не повлекли за собой кратковременного расстройство здоровья или незначительную стойку утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью (согласно п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека»). Со слов свидетельствуемого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в <адрес>, в <адрес>, был избит гр-ном Шиковым Романом, который наносил удары руками и ногами по голове и лицу. Сознание при этом не терял. За медицинской помощью не обращался. Заявление в полицию подал ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д. 31-32).

Действия Шикова Р.М. по ст.116.1 УК РФ квалифицированны правильно, т.к. он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Шиков Р.М., как личность характеризуется посредственно, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, противоправность действий потерпевшего, добровольное заглаживание причиненного вреда, к обстоятельствам отягчающим его ответственность суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства и личность виновного, суд назначает Шикову Р.М. наказание в виде исправительных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание с удержанием 5% заработка в доход государства.

Вещественные доказательства административный материал необходимо оставить при деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: