Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1146/2022 ~ М-503/2022 от 09.02.2022

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1146/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-001465-88

Дело № 2-1146/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимировой ФИО10 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тимирова Р.И. обратилась с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Макаров Н.И., после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>. Брат истца Макаров Н.И. не был женат и детей вне брака у него нет, их родители умерли задолго до смерти брата. Иных наследников, кроме истца у Макарова Н.И. не имеется. Истец обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако, получила устный отказ в виду пропуска установленного срока для принятия наследства. После смерти брата истец фактически приняла наследство, пользуется принадлежащим наследодателя автомобилем, производит ремонт и обслуживает.

На основании изложенного истец просила признать ее принявшей наследство и признать права собственности в порядке наследования на автомобиль.

В уточненных требованиях истец просил суд заменить ненадлежащего ответчика - Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Истец и ее представитель по доверенности – Вафин Ф.Ф. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении уточненные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали.

Представитель МТУ Росимущества в РТ и УО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Положения ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Макаров Н.И., после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>. Истец является родной сестрой наследодателя Макарова Н.И. и единственным наследником после его смерти.

Как указывает истец, в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок истец и иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Согласно общедоступным сведениям, размещенным на интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Макарова Н.И. наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства..

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Фактически наследство, открывшееся после смерти Макарова Н.И., истцом принято. Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, из которых следует, что истцом после смерти наследодателя производились расходы на содержание принадлежащего Макарову Н.И. автомобиля. В частности, ей производилась оплаты по содержанию и обслуживанию данного автомобиля, в том числе в течение шести месяцев после открытия наследства. Следовательно, действия по фактическому принятию наследства истцом совершены.

Таким образом, факт принятия Тимировой Р.И. наследства, открывшегося после смерти Макарова Н.И., подтвержден исследованными доказательствами и признается судом, установленным.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что Тимирова Р.И. приняла наследство, совершив вышеуказанные действия, принятое наследство считается принадлежащим ей на праве собственности. Поскольку в ином, чем судебный порядок, истец лишена возможности подтвердить свое право собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что с момента смерти наследодателя Макарова Н.И. и в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то есть имущество, оставшееся после смерти Макарова Н.И. в виде автомобиля является выморочным, следовательно, надлежащим ответчиком по требованиям, заявленным истцом являетсяРосимущество, в лице его территориального органа по месту открытия наследства.

Руководствуясьст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявлениеТимировой ФИО11 кМежрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Тимирову ФИО12 принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Макарова ФИО13.

Признать за Тимировой ФИО14 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, ВИН: , кузов , цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1146/2022 ~ М-503/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимирова Раиса Ивановна
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ
Другие
Вафин Фаннур Фаридович
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Ибрагимов Ирек Ильшатович
Дело на странице суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
02.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.07.2022Дело оформлено
23.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее