Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2024 (2-4863/2023;) ~ М-5397/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-734/2024 (23RS0037-01-2023-008110-20)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Новороссийск    06 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: истца Окружновой Ю.А.,

представителя ответчика Джяникян Ш.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружновой Юлии Александровны к АО «НУК» о признании соглашения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Окружнова Ю.А. обратилась в суд с иском к АО «НУК» с требованиями о признании недействительным соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. о реструктуризации задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № в силу совершения сделки вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. о реструктуризации задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету №, по условиям которого истец должна ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивать ответчику денежную сумму в размере 23 510, 96 руб. Соглашение было заключено вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. Истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Данный дом находится в управлении АО «НУК». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была отключена электроэнергия в квартире истца, ввиду чего Окружнова Ю.А. испытывала серьезные бытовые неудобства, что крайне негативно отражалось на ее здоровье. Электроэнергию подключили только после подписания соглашения о реструктуризации задолженности. Истец указывает, что, подписывая соглашение, она не оценила свои финансовые возможности, так как она является инвалидом <данные изъяты>, вследствие тяжелого хронического заболевания состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ НФ «Геленджикский психоневрологический диспансер». Ежемесячный доход – страховая пенсия по инвалидности в размере 8421 руб.34 коп., федеральная социальная доплат – 1012 руб. 98 коп., пособие по инвалидности – 3540,76 руб., всего – 12 975,08 руб.

Истец также просит восстановить срок исковой давности, который пропущен по причине тяжелого хронического заболевания.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В пункте 2 данной статьи указано, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно п. 3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 179 ГК РФ, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «НУК» и                   Окружновой Ю.А. было заключено Соглашение № о реструктуризации задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету №.

В соответствии с п.1.1 Соглашения № должник признает наличие долга перед АО «НУК», образовавшегося в результате несвоевременного исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, составляющего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 282 131 руб. 48 коп., которую обязуется оплатить в сроки, установленные Соглашением.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что Окружнова Ю.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно обязуется производить оплату долга в сумме                                     23 510,96 руб.

Из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Окружнова Ю.А. состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НФ «Геленджикский психоневрологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>

Указанное заболевание входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденный приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Из представленной справки серии № № следует, что Окружнова Ю.А. является инвалидом <данные изъяты>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с Окружновой Ю.А. взыскана задолженности за техническое содержание и ремонт общего имущества много квартирного дома, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 170 руб. 95 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ Окружновой Ю.А. рассрочено исполнение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев, установлен размер ежемесячной выплаты 2037,61 руб., последний платеж должен быть произведен Окружновой Ю.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю Клиентская служба (на правах отдела) в г. Новороссийске от ДД.ММ.ГГГГ Окружнова Ю.А. получает страховую пенсию по инвалидности, фиксированные выплаты, а также бессрочные денежные выплаты инвалидам в размере 12 975 рублей, из которых 8 421,34 руб. – страховая пенсия по инвалидности; 1012,98 руб. – федеральная социальная доплата; 3540,76 руб. – пособие по инвалидности.

Истец указывает на нарушение оспариваемым соглашением ее прав, поскольку условия соглашения ставят истца в крайне неблагоприятное положение.

Согласно справке № № группа инвалидности установлена Окружновой Ю.А. бессрочно.

Судом достоверно установлено, что при существующем уровне дохода истца оспариваемое соглашение ставит Окружнову Ю.А. в крайне неблагоприятное положение.

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для истца условиях, поскольку Окружнова Ю.А. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была отключена электроэнергия в квартире истца, ввиду чего Окружнова Ю.А. вынуждена была заключить соглашение о реструктуризации задолженности, согласно условиям которого ежемесячный платеж значительно превышает ежемесячный доход истца.

Согласно пункту 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно пункту 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Принимая во внимание тяжелую болезнь Окружновой Ю.А., юридическую неграмотность, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности и его восстановления.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит иск Окружновой Ю.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Окружновой Юлии Александровы удовлетворить.

Восстановить Окружновой Юлии Александрове срок исковой давности по требованию о признании недействительным соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. о реструктуризации задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету №, заключенному между АО «НУК» и Окружновой Юлией Александровной.

Признать недействительным соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ реструктуризации задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету №, заключенному между АО «НУК» и Окружновой Юлией Александровной.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска                   /подпись/                    Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2024 года.

Подлинник находится в деле №2-734/2024