Дело № 1-419/2023
УИД 59RS0008-01-2023-003871-85
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Пермь 12 октября 2023 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Данилова Д.К.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пермского района Ширкина А.В.,
подсудимого Заворохина Е.Ю., его защитника - адвоката Николаевой Е.М.,
при секретаре Любимовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Заворохина Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего <адрес>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу 14.02.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от 03.02.2023 г. Заворохин Е.Ю. признан виновным в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест отбыт Заворохиным Е.Ю. в период с 03.02.2023 г. по 12.02.2023 г., в связи с чем на основании ст. 4.6 КоАП РФ Заворохин Е.Ю. является лицом, подвернутым административному наказанию за совершение административного правонарушения. 10.06.2023 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут Заворохин Е.Ю., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края от 03.02.2023 г. административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял мотоциклом ИЖ Юпитер-5 без г/н вблизи <адрес> <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» и отстранен от управления транспортным средством и в связи с наличием у него признаков опьянения. Впоследствии при прохождении процедуры проверки на состояние опьянения прибором «Юпитер-К» №003598 у Заворохина Е.Ю. установлено состояние опьянения в количестве 1,023 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Следовательно, Заворохин Е.Ю. нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/. Таким образом, Заворохин Е.Ю., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял механическим транспортным средством - мотоциклом ИЖ Юпитер-К без г/н в состоянии опьянения.
Подсудимый Заворохин Е.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что вечером 10.06.2023 г., он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действительно управлял мотоциклом ИЖ Юпитер-5, а ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Заворохина Е.Ю., данных им в ходе предварительного следствия следует, что 10.06.2023 г., вечернее время, он, управляя мотоциклом ИЖ Юпитер-5 без г/н, вблизи <адрес>, был остановлен по требованию сотрудников ДПС. В ходе разговора с сотрудниками ДПС он сообщил, что не имеет водительского удостоверения. Далее он, находясь в патрульном автомобиле, прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотестера, результат прибора показал 1,023 мг/л в выдыхаемом воздухе, он с результатом согласился. При этом ему были полностью разъяснены его права. Вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме /л.д. 55-58, 88-90/.
Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО3 следует, что он является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский», в связи с чем, 10.06.2023 г. находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения вместе с ФИО4 на маршруте патрулирования на территории Двуреченского сельского поселения. Около 17 часов 30 минут того же дня ими было принято решение остановить мотоцикл ИЖ Юпитер-5 без г/н для проверки документов. Водителем остановленного автомобиля оказался Заворохин Е.Ю., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Заворохин Е.Ю. был сопровожден в патрульный автомобиль, где прошел освидетельствование на состояние опьянения, показания прибора составили 1,023 мг/л, тот с результатом освидетельствования тот согласился /л.д. 78-80/.
Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО4 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям ФИО3 /л.д. 64-66/.
Вина подсудимого подтверждается также:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Заворохин Е.Ю. 10.06.2023 г. в 17 часов 50 минут был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом ИЖ Юпитер-5 без г/н, возле <адрес> <адрес> /л.д. 7/;
- актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Заворохин Е.Ю., имеющий признаки опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора анализатора паров этанола - «Юпитер-К» №003598, показания прибора составили 1,023 мг/л в выдыхаемом воздухе; Заворохин Е.Ю. согласился с результатом освидетельствования /л.д. 8/;
- распечаткой чека от 10.06.2023 г., подписанного Заворохиным Е.Ю., из которого следует, что показания средства измерения составили 1,023 мг/л /л.д. 9/;
- копией свидетельства о поверке, из которого следует, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К» №003598, проверен в полном объеме, признан годным к применению на срок до 13.06.2023 г. /л.д.10/;
- копией паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», согласно которому прибор предназначен для экспрессного измерения массовой концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе /л.д. 10, оборот/;
- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края от 03.02.2023 г., вступившего в законную силу 14.02.2023 г., согласно которому Заворохин Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста /л.д. 17-18/;
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10.06.2023 г., согласно которому административное производство в отношении Заворохина Е.Ю. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, в связи с наличием в действиях Заворохина Е.Ю. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /л.д. 13/;
- справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГАИ ОМВД России «Пермский», из которой следует, что Заворохин Е.Ю. признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края от 03.02.2023 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 суток /л.д. 15/;
- справкой ИВС ОМВД России «Пермский», из которой следует, что Заворохин Е.Ю. отбывал административный арест в ИВС ОМВД России по Пермскому району в период с 03.02.2023 г. по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края от 03.02.2023 г., наказание отбыто полностью /л.д.45/;
- справкой инспектора по ИАЗ ГАИ ОМВД России «Пермский», согласно которой по информации из базы данных ФИС «ГИБДД-М» на имя Заворохина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подразделением РЭО ГИБДД УМВД России по городу Перми водительское удостоверение не выдавалось /л.д. 14/;
- протоколом выемки, из которого следует, что у инспектора ДПС ГАИ ОМВД России «Пермский» ФИО4 изъят жесткий диск и сотовый телефон с видеозаписями по факту проведения процессуальных действий с участием Заворохина Е.Ю. /л.д. 68-70/;
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что произведен осмотр жесткого диска, сотового телефона с видеозаписями от 10.06.2023 г., на видеозаписях зафиксировано прохождение Заворохиным Е.Ю. процедуры проверки на состояние опьянения с использованием анализатора паров этанола в патрульном автомобиле, а также зафиксировано согласие Заворохина Е.Ю. с результатом освидетельствования /л.д. 71-75/;
- заключением судебно-психиатрической экспертизы №, согласно которому Заворохин Е.Ю. хроническим психическом расстройством или слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется органическое расстройство личности /F07.8/, пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями /F10.1/; однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности руководить ими; в период совершения инкриминируемого ему деяния не отмечалось у него и признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого /непатологического/ алкогольного опьянения, и по своему психическому состоянию он мог тогда в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; в настоящее время Заворохин Е.Ю. по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей /л.д. 86-87/;
В связи с этим, суд квалифицирует действия Заворохина Е.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 10.06.2023 г., в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часа 50 минут, Заворохин Е.Ю., зная, о том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом ИЖ Юпитер-5 без г/н возле <адрес> <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждается как показаниями самого Заворохина Е.Ю., так и свидетельскими показаниями ФИО3 и ФИО4, а также письменными материалами дела. Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, по мнению суда, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Заворохину Е.Ю., суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья, в том числе состояние его психического здоровья, наличие на иждивении матери, имеющей хроническое заболевание, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Заворохину Е.Ю., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Заворохиным Е.Ю. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 7176 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Боталову С.И., осуществлявшим защиту Заворохина Е.Ю. в ходе предварительного расследования по делу по назначению дознавателя, подлежат взысканию с осужденного. Заворохин Е.Ю. трудоспособен и может получать доход, взыскание указанной суммы не может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся или могут находиться на его иждивении, факт его имущественной несостоятельности судом не установлен. Таким образом, обстоятельств, позволяющих освободить Заворохина Е.Ю. от взыскания процессуальных издержек либо уменьшить размер возмещения, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Заворохина Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде 250 /двухсот пятидесяти/ часов обязательных работ, отбываемых на объектах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, - хранить при деле.
Взыскать с Заворохина Евгения Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 176 /семь тысяч сто семьдесят шесть/ рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья: Данилов Д.К.
Подлинный документ подшит в деле №1-419/2023 Пермского районного суда Пермского края