Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2022 от 26.04.2022

<данные изъяты>

2-288/2022

24RS0012-01-2022-000203-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года                                                                   г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.М.В. к Т.А.А. о взыскании денежных средств по соглашению о разделе наследственного имущества,

установил:

Истец А.М.В. обратился в суд с иском к ответчику Т.А.А. о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 рублей по соглашению о разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов в размере 13500 рублей, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком 22.02.2018 было заключено нотариальное соглашение о разделе наследственного имущества с возмещением возникшей при разделении несоразмерности в стоимости перешедшего каждой из сторон имущества 1000 000 рублей в течение одного года со дня заключения соглашения о разделе наследственного имущества, в силу которого ответчик Т.А.А. обязуется выплатить денежную сумму в размере 1000000 рублей в срок не позднее 22.02.2019. Однако ответчик до настоящего времени к выполнению своих обязательств не приступил и продолжает уклоняться.

Истец А.М.В., согласно телефонограмме извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Т.А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления в его адрес, указанный им лично, судебного извещения с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, от получения судебного извещения уклонился. Непочение ответчиком судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела сд приравнивает к отказу адресата от приняти судебной корреспонденции и признает ответчика в порядке ст. 117 ГПК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При этом, суд принимает во внимание. Что ответчик на указанный им номер телефона получил СМС-извещение, а также телефонограмму времени и месте рассмотрения дела.

В порядке ст. 167, 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, а также в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Как установлено судом:

22.02.2018 между Т.А.А. и Х.Р.В., действующего от имени А.М.В. на основании доверенности, заключено соглашение о разделе наследственного имущества после умершей 05.05.2017 А.О.С.. Указанное соглашение удостоверено нотариусом Дивногорского нотариального округа Ш.С.Н.

По соглашению сторон, раздел имущества производится с возмещением возникшей при разделе несоразмерности в стоимости перешедшего каждой из сторон имущества: Т.А.А. выплачивает А.М.В. 1000 000 (один миллион) рублей в течение 1 (одного) года со дня заключения настоящего соглашения. Указанные денежные средства должны быть безналично перечислены на счет А.М.В. № в ПАО Сбербанк (отделение № <адрес>), БИК №, ИНН №, КПП №, кор. счет №. Т.А.А. вправе производить исполнение указанного обязательства досрочно и частями в размере по своему усмотрению.

Оценив изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении принятого по соглашению о разделе наследственного имущества обязательства, в связи с чем с считает требовании истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований: (1000000-200000)х1%+5200 = 13200 рублей, в остальной части государственная пошлина, уплаченная истцом: 13500-13200=300 рублей является излишне оплаченной и подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 93 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А.М.В. к Т.А.А. удовлетворить.

Взыскать с Т.А.А. в пользу А.М.В. денежные средства по соглашению о разделе наследственного имущества в размере 1000000 рублей, судебные расходы в размере 13200 рублей, а всего 1013200 рублей.

Обязать Межрайонную ИФНС России №22 по Красноярскому краю возвратить А.М.В. излишне уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от 21.02.2022 в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                         О.В. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>