Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2202/2022 от 10.10.2022

78RS0002-01-2022-012711-67

Дело 5-2202/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург «10» октября 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Головинова О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Щербакова Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Щербакова Д. С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину Щербакова Д.С. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

он, Щербаков Д.С., 08 октября 2022 года в 12 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 в общественном месте-в месте массового скопления граждан – у <адрес>, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Щербаков Д.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Щербакова Д.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2022 г., из которого следует, что Щербаков Д.С., 08 октября 2022 года в 12 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 в общественном месте-в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- рапортами от 08 октября 2022 года, аналогичного содержания протокола об административном правонарушении, в связи с чем был доставлен в дежурную часть 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга;

- протоколом об административном задержании и доставлении Щербакова Д.С. в дежурную часть 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга 08 октября 2022 года в 12 часов 55 минут;

- заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности ее зятя-Щербакова Д.С., который 08 октября 2022 года по адресу: <адрес> оскорблял и выражался в ее адрес нецензурной бранью;

-объяснениями ФИО1, которые по своему содержания аналогичны вышеуказанному заявлению;

- справкой ОСК и документом на лицо в отношении Щербакова Д.С., согласно которой он ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Выслушав объяснения Щербакова Д.С., проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно в повреждении чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности. Из представленных суду материалов дела следует, что Щербаков Д.С. действительно выражался нецензурной бранью, находясь у <адрес>, в месте массового скопления граждан, то есть в общественном месте.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Щербакова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины Щербакова Д.С., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии Щербакова Д.С., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Щербакова Д.С. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого Щербаковым Д.С. правонарушения и его личность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд принимает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющего инвалидность, отягчающих ответственность Щербакова Д.С. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания считает, что назначение Щербакову Д.С. наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ / ░░░░░░░ / ░.░. ░░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

     ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░