Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2021 ~ М-428/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-518/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года с. Улаган

    Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам прокурора Улаганского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к КУ РА «Улаганское лесничество» об обязании произвести осмотр места рубки на территории Улаганского участкового лесничества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Улаганского района, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми заявлениями к КУ РА «Улаганское лесничество» об обязании произвести осмотр места рубки на территории Улаганского участкового лесничества в срок до 01.09.2021 года: с-з Советский Алтай, квартал № 458, выдел № 30, участок № 0, деляна № 1; с-з Саратанский, квартал № 633, выдел № 2, участок № 0, деляна № 1; с-з Советский Алтай, квартал № 373, выдел № 4, участок № 0, деляна № 1; с-з Улаганский, квартал № 426, выдел № 16, участок № 0, деляна № 1; с-з Советский Алтай, квартал № 379, выдел № 5, участок № 0, деляна № 2; с-з Улаганский, квартал № 609, выдел № 10, участка № 0, деляна № 1; с-з Улаганский, квартал № 609, выдел № 10, участка № 0, деляна № 1.

Производство по указанным исковым заявлениям объединено в одно производство с присвоением гражданскому делу номера 2-518/2021.

Исковые требования мотивированы тем, что, что в ходе прокурорской проверки установлено, что между КУ РА «Улаганское лесничество» и гражданами ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 заключены договоры купли-продажи лесных насаждений. Срок действия данных договоров истек. Пунктом 8 договоров установлено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбор порубочных остатков в кучи, одновременно с заготовкой. Согласно ч.3 ст. 96 Лесного кодекса РФ должностные лица органов государственного надзора, государственных учреждений, указанных в части 2.1 настоящей статьи, являющиеся государственными лесными инспекторами и лесничими, имеют право: предотвращать нарушения лесного законодательства, в том числе совершаемые лицами, не осуществляющими использования лесов; проверять у граждан документы, подтверждающие право осуществлять использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение; пресекать нарушения лесного законодательства, в том числе приостанавливать рубки лесных насаждений, осуществляемые лицами, не имеющими предусмотренных настоящим Кодексом документов; осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства; оставлять по результатам проверок соблюдения лесного законодательства акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение; давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений и осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки. В нарушение требований закона осмотр лесосеки до настоящего времени не осуществлен.

В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Болычева А.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исках.

Представитель ответчика КУ РА «Улаганское лесничество» Попошев Л.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направив письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора Улаганского района, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание исков ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования направлены на соблюдение норм лесного законодательства, обеспечивающих благоприятную окружающую среду и пожарную безопасность для неопределенного круга лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Таким образом, исковые требования прокурора Улаганского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к КУ РА «Улаганское лесничество» о возложении обязанности произвести осмотр мест рубок на территории Улаганского участкового лесничества подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроках исполнения судебного решения, суд считает срок до 01.09.2021 года достаточным для исполнения решения суда, учитывая срок и порядок вступления решения в законную силу, правовой статус ответчика, принцип разумности, а также характер выявленных нарушений, комплекс мероприятий, необходимых для их устранения и особенности финансирования таких мероприятий.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что при подаче искового заявления на основании ст. 333.36 НК РФ прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 300 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «Улаганский район» государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления прокурора Улаганского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к КУ РА «Улаганское лесничество» об обязании произвести осмотр места рубки на территории Улаганского участкового лесничества удовлетворить.

Обязать КУ РА «Улаганское лесничество» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести осмотр места рубки на территории Улаганского участкового лесничества:

- с-з Советский Алтай, квартал №, выдел №, участок №, деляна №;

- с-з Саратанский, квартал №, выдел №, участок №, деляна №;

- с-з Советский Алтай, квартал №, выдел №, участок №, деляна №;

- с-з Улаганский, квартал №, выдел №, участок №, деляна №;

-с-з Советский Алтай, квартал №, выдел №, участок №, деляна №;

-с-з Улаганский, квартал №, выдел №, участка №, деляна №;

-с-з Улаганский, квартал №, выдел №, участка №, деляна №.

Взыскать с КУ РА «Улаганское лесничество» в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме принято 26 апреля 2021 года.

Председательствующий Е.В. Айманова