Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2020 от 23.03.2020

№ 5-92/2020                                    КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь     13 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мирзаева Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19.35 часов Мирзаев Б.К. находился в общественном месте на перроне главного направления железнодорожного вокзала <Адрес> 2 по адресу: <Адрес>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 часов Мирзаев Б.К. в помещении ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>«б», от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, Мирзаев Б.К. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание должностное лицо, Мирзаев Б.К. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное административное дело при данной явке.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обязательными признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ являются неповиновение законному распоряжению или требованию должностных лиц именно в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 названной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 данного Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21.05 часов сотрудником полиции полицейским 2 отд. ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России ФИО8 Мирзаев Б.К. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с чем Мирзаев Б.К. был согласен. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 часов в помещении ГБУЗ ПК <данные изъяты>» по адресу: <Адрес> «б», Мирзаев Б.К. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии врача-нарколога ФИО3 отказался.

Вина Мирзаева Б.К. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении УТУ 17 № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО4

- рапортом сотрудника полиции ФИО5,

- рапортом сотрудника полиции ФИО6,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом АА № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение,

- рапортом сотрудника полиции ФИО7,

- рапортом сотрудника полиции ФИО8,

- копией паспорта Мирзаева Б.К.,

иными материалами дела.

Представленные суду письменные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда не имеется, так как они в установленном порядке получены уполномоченными на то должностными лицами и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Мирзаева Б.К. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Мирзаева Б.К. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность Мирзаева Б.К., который ранее не привлекался к административной ответственности в области нарушения общественного порядка, не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Мирзаева Б.К.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мирзаева Б.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Судья /подпись/                    Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья

Подлинное постановление находится в материалах дела

№5-92/2020 в Ленинском районном суде г. Перми