Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2022 ~ М-24/2022 от 10.01.2022

Дело № 2 -668/2022 (37RS0022-01-2022-000028-57)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием истца Мошко Е.В.,

представителей ответчика Картавцевой О.Ю., Паруновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошко Е.В. к УМВД России по Ивановской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии,

установил:

Мошко Е.В. обратилась в суд с иском к УМВД России по Ивановской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Исковое заявление мотивировано тем, что 19.12.2005 умер супруг истца Мошко А.Н., который являлся сотрудником ОВД Приволжского района Ивановской области. На момент смерти супруга Мошко Е.В. не работала и находилась на его иждивении. В декабре 2021г. истец обратилась в УМВД России по Ивановской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, 07.12.2021 в назначении пенсии Мошко Е.В. было отказано.

Не согласившись с решением УМВД России по Ивановской области, Мошко Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила установить факт нахождения на иждивении супруга Мошко А.Н., а также признать за истцом право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, с учетом заявления в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с 08.12.2021.

Представители ответчика возражений по существу иска не представили.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п.2 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, регулируется положениями Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту - Закон Российской Федерации № 4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации № 4468-I определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона.

Частью 2 ст.5 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст.1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в ст.28 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1, в соответствии с которой пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст.1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Согласно ч.1 ст.29 Закона Российской Федерации от № 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст.1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу п «б» ч.3 ст.29 Закона Российской Федерации №4468-1 считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ст.31 Закона российской Федерации №4468-1).

Судом установлено, что Мошко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в зарегистрированном браке с Мошко А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеется ребенок Мошко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мошко А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке Мошко Е.В., истец в период с ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в службу охраны на должность контролера ЗАО «Ивсивинвест», откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия. В период работы организации в связи с рождением ребенка Мошко Е.В. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком, 2003 года рождения.

Из справки Комитета Ивановской области по труду, содействию занятости населения и трудовой миграции ОГКУ «Фурмановский ЦЗН» от 15.12.2021 №756 следует, что в период с 11.01.2005 по 06.03.2006 Мошко Е.В. была зарегистрирована в качестве безработного, с апреля 2005г. по октябрь 2005г. получала пособие по безработице.

Дополнительно истец пояснила, что в связи с рождением ребенка 15.12.2003г., она находилась в отпуске по уходу за ребенком с февраля 2004г. до момента ликвидации ЗАО «Ивснабинвест», что подтверждается архивной справкой Архивного отдела Администрации Фурмановского муниципального района от 07.02.2022. Оплата по уходу за ребенком составляла 500 руб. в месяц.

Суду представлены личные карточки денежного довольствия прапорщика Приволжского ОВД Мошко А.Н. за 2003-2005г.г. Из анализа указанных личных карточек следует, что размер ежемесячного довольствия Мошко А.Н. в период 2004г. – 2005г. в нескольку раз превышал доход Мошко Е.В.

Дополнительно по ходатайству истца в качестве свидетелей были допрошены Борунова Г.В., Комарова Н.Н. Свидетели показали, что Мошко А.Н. состоял в зарегистрированном браке с Мошко Е.В., супруги проживали совместно в квартире истца в г.Фурманов, несмотря на факт регистрации Мошко А.Н. в г.Приволжск в квартире его матери.

Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об установлении факта ее нахождения на иждивении супруга, поскольку Мошко А.Н. и Мошко Е.В. состояли в зарегистрированном браке, совместно проживали, в период с даты рождения общего ребенка в декабре 2003г. и по дату смерти Мошко А.Н. размер дохода умершего в несколько раз превышал размер дохода истца, находившейся в отпуске по уходу за ребенком, а затем имевшей статус безработной.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.53 Закона Российской Федерации № 4468-1, членам семьи, приобретшим право на пенсию после смерти кормильца в связи с достижением пенсионного возраста или установлением им инвалидности, пенсия назначается со дня достижения этого возраста или установления инвалидности;

При несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней ( ч.2 ст.53 Закона Российской Федерации № 4468-1).

Решение суда об установлении факта нахождения Мошко Е.В. на иждивении супруга в соответствии с положениями Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России, утвержденной приказом МВД России от 09.01.2018 № 7, является необходимым документом и основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца с даты обращения Мошко Е.В. за соответствующей пенсией с 08.12.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мошко Е.В. удовлетворить.

Установить факт нахождения Мошко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении Мошко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мошко Е.В. право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 31.03.2022