Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 01.06.2022

Дело № 1 – 95/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Табеловой И.С.,

подсудимого Гучаева А.В.,

защитника: адвоката Ершова Р.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гучаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административное здание центрального кладбища, ранее не судимого, обвиняемого в совер­шении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 175 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гучаев А.В. открыто похитил чужое имуществу, а также приобрел имущество, заведомо добытое преступным путем.

Преступления совершены Гучаевым А.В. при следующих обстоятельствах.

Гучаев А.В. 26 сентября 2020 года около 08 часов 40 минут, находясь в торговом зале АЗС № 189 ООО «ГНП сеть», расположенном по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское шоссе д. 114/1, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, увидел мужскую сумку марки «ТЕ COYO» коричневого цвета. Осуществляя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя в соответствии с внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что его действия остаются явными для сотрудников магазина ООО «ГЭС розница» и окружающих, взял мужскую сумку марки «ТЕ COYO» коричневого цвета стоимостью 1 289 рублей 17 копеек, принадлежащую ООО «ГНП сеть», тем самым похитив ее. С похищенным имуществом Гучаев А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ГНП сеть» материальный ущерб на сумму1 289 рублей 17 копеек.

Он же, 12 марта 2022 года около 22 часов 30 минут находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, примерно в 150-200 метрах от многоквартирного <адрес> края, получил предложение о приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем. Осуществляя преступный умысел, направленный на приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, имея умысел на приобретение имуще­ства, заведомо добытого преступным путем, будучи предупрежденным ФИО11 о том, что ей было совершено тайное хищение мобильного телефона марки «Redmi Note 10 Pro», то есть достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто в результате совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и осознавая это, приобрел похищенный мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» у ФИО11. Завладев приобретенным похищенным имуществом, Гучаев А.В. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Гучаев А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Ввиду отказа подсудимого Гучаева А.В. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания, данные Гучаевым А.В. в ходе предварительного следствия по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 175 УК РФ.

Показания подозреваемого Гучаева А.В., изложенные в протоколе его допроса от 27 сентября 2020 года в присутствии защитника ФИО12, согласно которым пояснил, что 26.09.2020 года в утреннее время суток, точное время сообщить не может, так как не следил за временем, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, так как ранее употребил около одной бутылки водки, шел пешком по автомобильной трассе, так как хотел добраться до г. Краснодара, а денежные средства для оплаты проезда у него отсутствовали. Около 08 часов 40 минут того же дня, он зашел в магазин АЗС «Газпром», расположенный на территории пгт. Джубга Туапсинского района, его точный адрес ему не известен. Находясь в магазине, он увидел мужскую кожаную сумку коричневого цвета, висящую на торговом стеллаже, расположенном напротив выхода из магазина. Подойдя к торговому стеллажу он осмотрел данную сумку, которая согласно ценника стоила 2 499 рублей. Сумка ему очень сильно понравилась, и он решил ее похитить, так как у него не было денежных средств для ее покупки. Сумка крепилась за пластиковый хомут к торговой стойке, поэтому он разорвал данный хомут, взял в руки данную сумку и положил в находящийся при нем рюкзак. После чего он направился к выходу из магазина, он прекрасно понимал, что совершает преступление, так как ранее он судим. Подойдя к выходу из магазина, его окликнули двое ранее неизвестных ему женщин, которые являлись сотрудниками магазина, и потребовали остановиться и вернуть похищенную сумку, однако он это проигнорировал и покинул здание магазина. Выйдя из магазина за ним стал идти ранее неизвестный ему мужчина, который требовал, чтобы он остановился и вернул похищенное. Испугавшись, что его могут поймать и привлечь к ответственности, он стал убегать от данного мужчины, однако мужчина продолжал бежать за ним и требовать, чтобы он остановился, однако он это проигнорировал и перебежав проезжую часть автомобильной дороги, скрылся в лесу. Мужчина в лес за ним не побежал, а спустя некоторое время, сколько именно прошло времени он не помнит, так как не следил за временем, он вернулся на автомобильную трассу и продолжил свое движение в сторону г. Краснодар, при этом в находящемся при нем рюкзаке находилась похищенная им сумка. В ходе движения его остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции пгт. Джубга Туапсинского района.

В тот же день он находясь в отделе полиции пгт. Джубга Туапсинского района в ходе дачи объяснения, он сознался сотруднику полиции, что 26.09.2020 в 08 часов 40 минут он, находясь в помещении магазина АЗС «Газпром», расположенном на территории пгт. Джубга Туапсинского района открыто похитил сумку коричневого цвета. После чего он написал явку с повинной и выдал ранее похищенную им сумку коричневого цвета. Вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается. В момент совершения им преступления присутствовал он, сотрудники магазина и ранее неизвестный ему мужчина, который бежал за ним и просил вернуть похищенное. Хищение сумки коричневого цвета он совершил, так как она ему понравилась, а денежные средства на ее покупку у него отсутствовали. В ходе совершения им открытого хищения чужого имущества ему делали замечание сотрудники магазина и ранее неизвестный ему мужчина, который бежал за ним, однако их просьбы и требования он проигнорировал. Вину в том, что 26.09.2020 года около 08 часов 40 минут, он, находясь в помещении магазина АСЗ «Газпром», расположенном на территории пгт. Джубга Туапсинского района открыто похитил мужскую сумку марки «ТЕ COYO» коричневого цвета, он признает полностью. В момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, если бы он был трезвый, то он бы никогда не совершил указанное преступление. Готов полностью возместить причиненный им имущественный ущерб. Он просит избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы и обязуется являться по первому требованию дознавателя для проведения следственных действий с его участием.

Показания обвиняемого Гучаева А.В., изложенные в протоколе его допроса от 20 декабря 2021 года в присутствии защитника ФИО12, согласно которым пояснил, что ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, вину признает полностью. В настоящее время от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Показания обвиняемого Гучаева А.В., изложенные в протоколе его допроса от 23 марта 2022 года в присутствии защитника ФИО14, согласно которым пояснил, что ранее данные показания он подтверждает в полном объеме, но хочет дополнить, что примерно с 2017 года он ездил по городам Краснодарского края, где проживал в разных городах. В городе Туапсе он стал проживать с лета 2020 года (точной даты он не помнит, так как прошло много времени). На территории Центрального кладбища г. Туапсе, расположенного по ул. Калараша он проживает примерно с осени 2020 года (точной даты так же не помнит, в связи с длительным промежутком времени произошедшего), где он работает копарем с того же времени (не официально). О том, что он находится в федеральном розыске ему известно не было, он никуда не скрывался, все это время проживал на территории Центрального кладбища, а именно в административном корпусе. Вину в совершенном им преступлении, а именно в том, что он похитил мужскую сумку «ТЕ COYO» коричневого цвета, он признает полностью, данное преступление было совершено именно им, и при тех обстоятельствах которые указаны в постановлении о возбуждении уголовного дела, в содеянном раскаивается.

Показания обвиняемого Гучаева А.В., изложенные в протоколе его допроса от 02 мая 2022 года в присутствии защитника ФИО14, согласно которым пояснил, ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме, и хочет дополнить, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно в том, что он 26.09.2020 года находясь в помещении торгового зала АЗС № ООО «ГПН сеть», расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское шоссе д. 114/1, открыто похитил мужскую сумку, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания обвиняемого Гучаева А.В., изложенные в протоколе его допроса от 20 мая 2022 года в присутствии защитника ФИО14, согласно которым пояснил, что ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания подозреваемого Гучаева А.В., изложенные в протоколе его допроса от 14 апреля 2022 года в присутствии защитника ФИО14, согласно которым пояснил, что 13 марта 2022 года в вечернее время суток, точное время сказать не может, так как не помнит, он находился на ул. Фрунзе в г. Туапсе в состоянии алкогольного опьянения. Точного номера дома он не знает, так как очень плохо ориентируется по городу, но может зрительно показать, что это за дом. Проходя по преддворовой территории, около одного из многоквартирных домов (как он уже сказал ранее, что номера дома не знает), он увидел на скамейке женщину (на вид больше 30 лет, славянской внешности, светлые короткие волосы, невысокого роста, он сразу понял, что она «любитель распивать спиртные напитки»), которая распивала спиртные напитки. Данная женщина его окликнула, попросив прикурить. Он подошел к ней, угостил ее сигаретой, у них с ней завязался разговор, в ходе которого она представилась «Ольгой». Ранее с данной женщиной он знаком не был, в тот день он увидел ее в первый раз. После этого она предложила ему составить компанию в употреблении алкогольной продукции, а именно пили водку, на что он согласился. Спустя некоторое время «Ольга» ему сказала, что у нее закончились денежные средства и предложила ему купить у нее мобильный телефон в силиконовом чехле темного цвета (какого точно не помнит). Какой марки был данный телефон он не знает, так как не разбирается в телефонах. Он спросил у «Ольги» откуда у нее данный мобильный телефон, на что она ему сказала, что у нее есть знакомая (имени она ее не называла), которая должна была ей денежные средства, но так как она ей деньги не отдавала, то «Ольга» решила украсть у нее мобильный телефон, который она ему предложила у нее купить. Так как на тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, то он решил купить данный телефон у «Ольги». Она продала ему мобильный телефон за 500 рублей. Спустя некоторое время «Ольга» куда-то пошла и не вернулась, а он направился по месту своего проживания с купленным краденным телефоном. На следующий день, то есть 14 марта 2022 года он проснулся и понял, что он сделал, а именно то, что купил краденный телефон. Он понимал, что данный телефон начнут искать и его могут найти у него, в связи с чем он решил от него избавиться, то есть продать кому-нибудь. В связи с чем он взял краденный телефон и направился с ним в центр города Туапсе, где около памятника Ленину, в одном из торговых павильонов по ремонту мобильных телефонов, в каком точно не помнит, но может показать на месте, где продал купленный им краденный телефон неизвестному ему человеку за 700 рублей. При этом покупателю телефона он не сообщал о том, что телефон краденный. Полученными от продажи краденного телефона денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, то есть потратил на продукты и алкогольную продукцию. Если бы он был трезвым, то он бы его не купил, так как понимает, что краденное имущество покупать нельзя. Вину в совершенном им преступлении, а именно в приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания обвиняемого Гучаева А.В., изложенные в протоколе его допроса от 02 мая 2022 года в присутствии защитника ФИО14, согласно которым пояснил, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме, и хочет дополнить, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, а именно: в том, что 12 марта 2022 года в вечернее время суток, точное время сказать не может, так как не помнит, в тот момент когда он находился на ул. Фрунзе в г. Туапсе, в состоянии алкогольного опьянения, он познакомился с женщиной по имени Ольга, у которой приобрел мобильный телефон, который со слов Ольги, она украла у своей знакомой. В своих показаниях он пояснял, что дата совершенного им преступления была 13 марта 2022 года, однако эта дата ошибочная, приобретение мобильного телефона заведомо добытого преступным путем было 12 марта 2022 года. Все остальное в его показаниях соответствует действительности. Опознать Ольгу он не сможет, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и особо ее не рассматривал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания обвиняемого Гучаева А.В., изложенные в протоколе его допроса от 20 мая 2022 года в присутствии защитника ФИО14, согласно которым пояснил, что ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Преступление совершено действительно им и при тех обстоятельствах, которые указаны в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Может дополнить лишь то, что мобильный телефон у Ольги он купил 12 марта 2022 года, а не 13 марта 2022 как до этого говорил в показаниях, так как вспомнил точную дату. Ольгу он опознать не сможет, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Если бы на тот момент он был трезвым, зная, что телефон краденный, он у нее никогда бы не купил.

После оглашения показаний подсудимый Гучаев А.В. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, пояснив, что все соответствует действительности, давление на него не оказывалось. Если бы был трезвый, то барсетку бы не украл. Он хорошо зарабатывает, работает на кладбище и может купить себе все необходимое, включая барсетку. По ч. 1 ст. 175 УК РФ показания подтверждаю и если бы был бы трезвый, он бы телефон не покупал.

Вина подсудимого Гучаева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшей ФИО17., изложенными в протоколе ее допроса от 17.12.2020 года, которая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и огласить показания данные ей на предварительном следствии, согласно которым с 01.05.2019 года на основании трудового договора она назначена на должность начальника АЗС «ГЭС розница», расположенной по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское шоссе д. 114/1. В ее должностные обязанности входит обеспечение деятельности АЗС, а также представление организации в различных государственных учреждениях, в том числе и в рамках расследования уголовных дел и в суде. Указанные должностные обязанности она исполняет на основании должностной инструкции и доверенности № Д-989/20 от 29.10.2020 года выданной генеральным директором ООО «ГЭС розница» ФИО13 на ее имя. 16.08.2019 года на основании товаро-транспортной накладной № УТ/Н0816/036 в магазин АЗС № 189 «Газпром» ООО «ГЭС розница», расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское шоссе д. 114/1, поступила для осуществления розничной продажи мужская сумка марки «ТЕ COYO» коричневого цвета, принадлежавшая ООО «ГЭС розница», стоимостью 1 547 рублей, которая была выставлена в торговый зал АЗС с рыночной стоимостью 2 490 рублей. 26.09.2020 около 09 часов 00 минут, ей на мобильный телефон позвонили сотрудники АЗС и сообщили, что около 08 часов 40 минут, того же дня, ранее незнакомый им мужчина пришел в торговый зал АЗС и похитил мужскую сумку марки «ТЕ COYO» коричневого цвета, при этом ему делали замечания и просили вернуть похищенное, однако мужчина это проигнорировал и убежал в неизвестном направлении. Согласно справки о стоимости похищенного товара, стоимость мужской сумки марки «ТЕ COYO» коричневого цвета на момент совершения преступления, а именно на 26.09.2020 года составляла 1 289 рублей 16 копеек. Таким образом, в ходе преступный действий ООО «ГЭС розница» был причинен имущественный вред на общую сумму 1547 рублей, что для организации является незначительным ущербом. Ранее Гучаев А.В. ей был не знаком, однако ей известно от сотрудников полиции, что именно он совершил данное преступление. В настоящее время Гучаев А.В. не возместил причиненный им материальный ущерб и к ней с извинениями не обращался.

Вина подсудимого Гучаева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, подтверждается показаниями следующих не явившихся свидетелей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, изложенными в протоколе ее допроса от 26 сентября 2020 года, согласно которым на основании трудового договора она назначена на должность старшего оператора-кассира АЗС «Газпром» ООО «ГЭС розница», расположенной по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское шоссе д. 114/1. В ее должностные обязанности входит отпуск приобретенного топлива, раскладка поступающего товара и расчет стоимости приобретаемых товаров. 26.09.2020 года около 08 часов 00 минут она прибыла на свое рабочее место. Около 08 часов 40 минут она находилась в торговом зале АЗС, где занималась расчетом стоимости приобретаемых покупателем товаров. В этот момент она увидела, как ранее неизвестный ей мужчина, которому на вид было 30-35 лет, рост 170-175 см, волосы короткие темные, одет был в кепку темного цвета, футболку темного цвета, шорты светлого цвета и при себе он имел рюкзак, зашел в торговый зал АЗС. На данного мужчину она не обратила пристального внимания, так как он ничем не выделялся от других покупателей. Затем спустя какое-то время, сколько именно прошло времени она не помнит, так как не следила за временем, но все произошло очень быстро, она услышала звук разрыва пластика, в связи с чем она посмотрела в направлении звука и увидела, как вышеописанный мужчина двигается в сторону выхода из АЗС, при этом из его рюкзака торчал ремень мужской сумки, реализацией которой занимается АЗС. Поэтому она громко попросила данного мужчину остановиться, так как он двигался в направлении выхода из магазина, а не на кассу для оплаты товара. Ее просьбу мужчина проигнорировал и покинул здание АЗС. В этот момент времени ее муж Свидетель №3 также увидел данного мужчину и что он проигнорировал ее просьбу, в связи с чем Свидетель №3 пошел за данным мужчиной и стал требовать его остановиться и вернуть похищенное, однако мужчина это проигнорировал и стал убегать, поэтому ее муж также побежал за ним, при этом требовал остановиться и вернуть похищенное, но мужчина перебежал проезжую часть дороги и скрылся в лесном массиве. После чего она осмотрела торговое помещение магазина и установила, что была похищена мужская сумка марки «ТЕ COYO» коричневого цвета стоимостью 1 547 рублей. В связи, с чем она незамедлительно обратилась в полицию и написала заявление о привлечении неустановленного мужчины к ответственности. Данные события произошли в торговом зале АЗС «Газпром» ООО «ГЭС розница», расположенном по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское Шоссе, д. 114/1, а также на прилегающей территории. В момент открытого хищения имущества находилась она, вышеописанные ею мужчины, а также сотрудники АЗС и ранее неизвестные ей покупатели. Она требовала, чтобы вышеописанный ей мужчина остановился и вернул имущество, однако он проигнорировал ее требование и покинул торговый зал, при этом за ним побежал ее муж, однако не смог его догнать. Данного мужчину она может опознать по внешности, а именно: рост примерно 170-175 см, худощавого телосложения, кавказской национальности, на вид 30-35 лет, на лице имелась щетина, нос крупный, глаза немного выпуклые, уши обычные. На голове была надета кепка-бейсболка темного цвета, на ногах шлепки черные с белой вставкой. Светлые брюки и футболка темного цвета со светлой полосой по центру. На спине висел рюкзак темного цвета.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, изложенными в протоколе ее допроса от 26 сентября 2020 года, согласно которым она пояснила, что на основании трудового договора она назначена на должность оператора-кассира АЗС «Газпром» ООО «ГЭС розница», расположенной по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское Шоссе, д. 114/1. В ее должностные обязанности входит отпуск приобретаемого топлива, раскладка поступающего товара и расчет стоимости приобретаемых покупателем товаров. 26.09.2020 года около 08 часов 00 минут она прибыла на свое рабочее место. Около 08 часов 40 минут она находилась в торговом зале АЗС, где занималась своими должностными обязанностями. В указанный момент времени она увидела, что в помещение АЗС зашел ранее неизвестный ей мужчина, который был одет в кепку черного цвета, футболку, черного цвета, шорты и шлепанцы. Так же на плече мужчины висел рюкзак. После входа в магазин, мужчина целенаправленно подошел к торговому стеллажу с мужскими сумками, после чего стал производить какие-то действия, какие именно она не видела. После чего он сорвал мужскую сумку с торгового стеллажа, положил ее в рюкзак и направился в сторону выходи из АЗС. В этот момент времени она стала кричать данному мужчине «Стой!», также стала требовать остановиться ее коллега Свидетель №1, однако мужчина проигнорировал их требования и покинул магазин. После чего муж Свидетель №1 - ФИО7 выбежал из магазина и направился за данным мужчиной. Спустя некоторое время ФИО7 вернулся и сообщил, что ему не удалось догнать указанного мужчину, в связи с чем Свидетель №1 позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Вышеописанный ей мужчина похитил мужскую сумку марки «ТЕ COYO» коричневого цвета стоимостью 1 547 рублей. Данные события произошли в 08 часов 40 минут 26.09.2020 года. Данные события произошли в торговом зале АЗС «Газпром» ООО «ГЭС розница», расположенном по адресу: Краснодарский край. Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское Шоссе, д. 114/1, а также на прилегающей территории. В момент открытого хищения имущества находилась она, вышеописанные ей мужчины, Свидетель №1, Свидетель №3 и неизвестные ей покупатели. В ходе вышеописанных ей событий мужчина слова угрозы применения насилия ни в чей адрес не высказывал. Она требовала, чтобы вышеописанный ей мужчина остановился и вернул имущество, однако он проигнорировал ее требование и покинул торговый зал, при этом за ним побежал Свидетель №3, однако не смог его догнать. Данного мужчину она может опознать по внешности, а именно она запомнила: кавказской национальности, рост примерно 170-175 см, возраст примерно 30-35 лет, худощавого телосложения, на лице имелась щетина, глаза немного выпуклые, уши обычные. На нем были надеты следующие вещи: на голове кепка-бейсболка темного цвета со светлой вставкой, футболка темного цвета с белой полосок по центру, брюки светлого цвета, шлепки белые с белой вставкой, на спине висел рюкзак темного цвета.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, изложенными в протоколе его допроса от 26 сентября 2020 года, согласно которым он пояснил, что 26.09.2020 года около 08 часов 00 минут он привез свою жену Свидетель №1 на ее рабочее место в АЗС «Газпром» ООО «ГЭС розница», расположенную по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское Шоссе, д. 114/1. Около 08 часов 40 минут того же дня он находился в торговом зале указанной АЗС, где рассматривал продаваемую продукцию. В этот момент времени он услышал какой-то хруст, а затем как его жена и ее коллега кричат ранее неизвестному ему мужчине, чтобы он остановился и вернул похищенное имущество. Данному мужчине было на вид 30-35 лет, рост 175-180 см, был одет в светлые шорты, темную футболку и кепку, при нем находился рюкзак. После чего мужчина покинул помещение АЗС, а он направился за ним. В ходе движения он требовал, чтобы мужчина остановился, однако он проигнорировал его требование, поэтому он попытался подбежать к нему, чтобы его остановить, однако мужчина начал от него убегать. Спустя пару минут мужчина перебежал проезжую часть автомобильной дороги и скрылся в лесном массиве, а он вернулся к жене и сообщил о случившемся. Как позже ему стало известно, данный мужчина похитил мужскую сумку коричневого цвета. Данные события произошли 26.09.2020 года, в 08 часов 40 минут. Данные события произошли в торговом зале АЗС «Газпром» ООО «ГЭС розница», расположенном по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское Шоссе, д. 114/1, а также на прилегающей территории. В момент открытого хищения имущества находился он, вышеописанные им мужчины, а также его жена и ее коллега. В ходе вышеописанных им событий мужчина слова угрозы применения насилия ни в чей адрес не высказывал. Он требовал, чтобы вышеописанный им мужчина остановился и вернул имущество, однако он проигнорировал его требование и убежал в неизвестном ему направлении. Данного мужчину он сможет опознать по телосложению – худощавое, по росту – примерно 170-175 см, возраст примерно 30-35 лет, нос крупный, глаза немного выпуклые, уши обычные, на голове была надета бейсболка темного цвета со светлой вставкой, футболка темная со светлой полосой по центру, брюки светлого цвета, шлепки темные со светлой вставкой, на спине был рюкзак темного цвета

Вина подсудимого Гучаева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ подтверждается следующими письменными материалами дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Свидетель №1 от 26 сентября 2020 года, согласно которого просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 26.09.2020 года в 08 часов 40 минут находясь в торговом зале АЗС «Газпром» ООО «ГЭС розница», с торгового стеллажа открыто похитило сумку «ТЕ COYO» короткая, мужская, размером 21х18 см, стоимостью 1547 рублей. После чего неустановленное лицо с места преступления скрылось, при этом сотрудники организации делали замечания и требовали остановиться, однако неустановленное лицо это проигнорировало. Таким образом организации был причинен имущественный вред в размере 1547 рублей.

Протоколом явки с повинной Гучаева А.В. от 26 сентября 2020 года, согласно которого он признается в том, что 26.09.2020 года примерно в 08 часов 00 минут находясь в помещении АЗС Газпром, открыто похитил с торгового стеллажа мужскую сумку коричневого цвета. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается, похищенное имущество обязуется вернуть.

Протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2020 года, согласно которого осмотрено помещение АЗС «Газпром» ООО «ГЭС Розница», расположенное по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское шоссе д. 114/1. В ходе проведенного осмотра изъят CD-диск, который помещен в бумажный белый конверт.

Протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2020 года с участием Гучаева А.В., согласно которого осмотрен кабинет № 5 ОП (пгт. Джубга) Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское шоссе д. 1/В. В ходе проведенного осмотра обнаружена и изъята мужская сумка, которая помещена в белый полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана биркой с подписью участвующего лица.

Протоколом осмотра предметов от 17 декабря 2020 года с участием представителя потерпевшего ФИО15, согласно которому осмотрена мужская сумка марки «ТЕ COYO» коричневого цвета, упакованная в полимерный пакет белого цвета.

Протоколом осмотра предметов от 15 января 2022 года, согласно которому осмотрена справка о наличии имущества от 08.10.2020 года, в которой указано, что по учетным данным в составе имущества АЗС № 189, расположенной по адресу: 352844, Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское шоссе, 114/1 числится сумка TE COYO МУЖСК КОЖ КОРИЧН 28*25 СМ STC-207 - 1 штука, закупочная стоимость без НДС которой составляет 1 286 рублей 16 копеек

Протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2022 года с участием обвиняемого Гучаева А.В. и его защитника ФИО14 с фототаблицей, согласно которому осмотрен белый конверт c пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском печати синего цвета «Отдел дознания», изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Новороссийское шоссе д. 114/1, в помещении АЗС «Газпром» ООО «ГЭС розница». При вскрытии данного конверта был изъят «CD-диск желтого цвета».

Протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2022 года, согласно которому осмотрена справка ООО «Газпронефтепродукт сеть» от 20.04.2022 №, предоставленная по запросу.

Протоколом предъявления лица для опознания от 17 мая 2022 года с участием свидетеля Свидетель №2, согласно которого был опознан обвиняемый Гучаев А.В.

Протоколом предъявления лица для опознания от 18 мая 2022 года с участием свидетеля Свидетель №3, согласно которого был опознан обвиняемый Гучаев А.В.

Протоколом предъявления лица для опознания от 19 мая 2022 года с участием свидетеля Свидетель №1, согласно которого был опознан обвиняемый Гучаев А.В.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, подтверждается показаниями не явившегося свидетеля ФИО11, оглашенными в судебным заседании государственным обвинителем, изложенными в протоколе его допроса от 14 мая 2022 года, согласно которым примерно в 21 час 00 минут 12 марта 2022 находясь в состоянии сильного опьянения, она пошла к своему знакомому по имени Сергей, иных его данных она не знает, который проживает по адресу: <адрес>. Когда она пришла в гости к Сергею, то через некоторое время к нему пришли его знакомые, мужчина по имени Семен и женщина, которая ранее ей знакома не была, она представилась ФИО5. Данные мужчина и женщина принесли с собой алкогольную продукцию, которую они вместе стали распивать. В зале, в центре комнаты находился журнальный стол, за которым они распивали алкогольную продукцию. В ходе совместного отдыха, она увидела, что девушка по имени ФИО5 пользуется сенсорным мобильным телефоном, марки которой она не знает, и она периодически оставляет данный телефон на журнальном столе. Тогда примерно в 22 часа 00 минут 12 марта 2022, ФИО5 вновь положила телефон на журнальный стол, и некоторое время не пользовалась телефоном, она решила данный телефон украсть (была сильно пьяная, поэтому и взяла, если бы не была такой пьяной, то не взяла бы его). Затем данный мобильный телефон она положила в свою куртку и собралась уходить. После чего ФИО5 сказала, что не может найти свой телефон, и она выйдя на балкон, пока ее никто не видит, выкинула мобильный телефон в окно. Далее кто-то из компании начал спрашивать ее, не видела ли она телефон, и смотреть по карманам, однако телефон он не нашел, после чего она спустилась вниз, и нашла мобильный телефон в палисаднике. Спустя некоторое время, в вечернее время, более точной даты и времени она не помнит, находясь по ул. Фрунзе г. Туапсе, точного адреса она не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, она встретила ранее незнакомого мужчину (как он выглядит она не помнит, описать его не может, была в очень сильном алкогольном опьянении). Она спросила у него прикурить, он угостил ее, и они с ним разговорились. Затем начали вместе распивать алкогольную продукцию, пили водку. Так как у нее закончились денежные средства, она решила продать похищенный ей мобильный телефон данному мужчине, имени она его не помнит, может он даже и не представлялся. После чего она показала ему мобильный телефон, сообщила ему, что данный телефон был ей похищен и предложила ему его купить, на, что он будучи осведомленным о происхождении данного мобильного телефона, приобрел его у нее за 500 рублей. После чего она направилась домой и более данного мужчину она не видела. Опознать мужчину она не сможет, так как была очень пьяна и она его не запомнила.

Также вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.175 УК РФ подтверждается следующими письменными материалами дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 21 марта 2022 года, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному № от 16.03.2022 в отдел МВД России по Туапсинскому району был доставлен Гучаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: РСО Алания, <адрес>, который в ходе опроса пояснил, что 13.03.2022 около 22 часов 30 минут находясь по <адрес> края купил за 500 рублей похищенный мобильный телефон фирмы «Редми» в корпусе голубого цвета у ранее незнакомой ему женщины по имени Ольга, после чего вышеуказанный мобильный телефон он продал в мастерскую по ремонту сотовых телефонов, расположенную около центрального рынка г. Туапсе Краснодарского края.

Протоколом явки с повинной от 21 марта 2022 года от Гучаева А.В., согласно которого 13.03.2022 около 22 часов 30 минут в парке на лавочке по ул. Фрунзе в г. Туапсе он увидел женщину, которая назвалась Ольгой, с которой они стали распивать спиртное, в ходе чего Ольга показала телефон Ксиоми Редми и сказала, что телефон она украла у своих знакомых и предложила его купить. Далее осознавая, что мобильный телефон краденый он купил телефон за 500 рублей. На следующий день указанный телефон он продал в мастерскую около центрального рынка за 700 рублей. Деньги потратил на личные нужды.

Протоколом осмотра места происшествия от 15 апреля 2022 года с участием подозреваемого Гучаева А.В. и его защитника ФИО14, согласно которого осмотрена территория, напротив дома № 53 по ул. Фрунзе в г. Туапсе. Как пояснил участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый Гучаев А.В. на данной лавочке он приобрел имущество – мобильный телефон, заведомо зная, что он краденный. В ходе проведенного осмотра ничего не обнаружено и не изъято.

Протоколом проверки показаний на месте от 16 апреля 2022 года с участием подозреваемого Гучаева А.В. и его защитника ФИО14, согласно которой подозреваемый Гучаев А.В. показал место, где им было совершено преступление и рассказал обстоятельства его совершения.

Совокупность доказательств, собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, подтверждает виновность Гучаева А.В. в совершении инкриминируемых преступлений.

Согласно выводов заключения экспертов № 2761 от 21 октября 2021 года и № 1344 от 17 мая 2022 года, Гучаев А.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F 60.3 по МКБ-10), употребления нескольких психоактичных веществ (каннабиоиды, транквилизаторы, алкоголь) с вредными последствиями (F 19.1 по МКБ-10). Гучаев А.В. по своему психическому состоянию в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Гучаев А.В. может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера Гучаев А.В. не нуждается.

С учетом приведенных доказательств, суд признает заключения судебных психиатрических экспертиз № 2761 от 21 октября 2021 года и № 1344 от 17 мая 2022 года обоснованными и достоверными доказательствами.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступлений Гучаев А.В. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Гучаев А.В., как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний, суд признает Гучаева А.В. вменяемым.

С учетом приведенных доказательств, обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к убеждению, что действия Гучаева А.В. квалифицированы правильно по:

- ч. 1 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 175 УК РФ приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

Доказательства, положенные в основу обвинения Гучаева А.В. собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия. Сомнений в их достоверности не имеется. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является преступлением средней тяжести, другое – небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим; состоит на учете у врача-психиатра с 2007 года, состоит на учете у врача-нарколога с 2013 года: по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явки с повинной по обоим эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступлений, факт которых в полном объеме подтверждает сам подсудимый Гучаев А.В..

Оснований для применения ст.ст. 64, 73УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности наказания, а также положениями ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд полагает, что исправление Гучаева А.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении Гучаева А.В. наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гучаева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.175 УК РФ и назначить наказание по:

- ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- ч.1 ст.175 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Гучаеву А.В. в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Контроль за ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Гучаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- справка о наличии имущества от 08.10.2020 года и инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей состоящей из 10 листов, справка от 20.04.2022 № 16/11-992, светокопия доверенности от 04.04.2022 № Д-566/22, светокопия счет-фактура № УТ/Н0816/036 от 16.08.2019 на 4-х листах, светокопия сличительной ведомости 189-И00171 от 29.09.2020 на 4-х листах, светокопия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.12.2020, светокопия прихода товара № 189-002084 от 21.08.2019 на 2-х листах, находящиеся в материалах дела после вступления приговора в законную силу, продолжать хранить при материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.