Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2023 от 27.02.2023

Дело (№) КОПИЯ

(№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен)                 23 марта 2023 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Нефедьевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Тотаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода Бабаевой И.Н.,

защитника-адвоката Лескова Э.В.,

подсудимого Воробьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Воробьева Алексея Николаевича, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.). около 09 часов Воробьев А.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что незаконный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, со своего телефона через интернет зашел в месенджере (данные обезличены)» на сайт «(данные обезличены)», где заказал психотропное вещество «амфетамин» - 0,8 гр. стоимостью 1700 рублей. Воробьеву А.Н. пришло сообщение с реквизитами, на которые необходимо перевести денежные средства для приобретения психотропного вещества. Воробьев А.Н. оплатил за приобретение психотропного вещества денежные средства в сумме 1700 рублей через приложение в своем телефоне. Через некоторое время на телефон Воробьеву А.Н. пришло СМС с фотографией участка местности и адресом: под снегом около «разтроенного» дерева в соответствии с координатами (№) в 50 метрах от (адрес обезличен). Воробьев А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере, действуя умышлено, 16.01.2023г. около 11 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, приехал к (адрес обезличен) и пошел по координатам искать закладку. В 11 часов 50 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) около «разтроенного» дерева под снегом, в 50 метрах от (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, по координатам (№) Воробьев А.Н. нашел и незаконно умышлено приобрел, без цели сбыта сверток, оклеенный полимерной липкой лентой синего цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, запаянный с одной стороны, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ.) содержит в своем составе амфетамин и кофеин. Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.)г. (№) (с изменениями в постановлении Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)). Масса вещества, содержащего амфетамин, составила 0,790 грамма, что является значительным размером. После чего Воробьев А.Н., находясь в выше указанных месте и время, снял с незаконно приобретённого психотропного вещества липкую ленту и выбросил ее, а пакетик с пакетиком с психотропным веществом положил в правый карман своих джинсов, где умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, стал незаконно хранить при себе до 12 часов 20 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) до момента задержания его сотрудниками полиции у (адрес обезличен). (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 50 минут в кабинете (№) ОП(№) УМВД России по г.Н.Новгороду был произведен личный досмотр Воробьева А.Н., в ходе которого в присутствии понятых из правого кармана одетых на нем джинсов был изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, запаянный с одной стороны, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта (№)Э от 25.01.2023г. содержит в своем составе амфетамин и кофеин. Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.)г. (№) (с изменениями в постановлении Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)). Масса вещества, содержащего амфетамин, представленного на экспертизу, составила 0,770 грамма. Первоначальная масса вещества содержащего амфетамин, составила 0,790 грамма (согласно результатам исследования (№)И от 16.01.2023г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

Воробьеву А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым в присутствии защитника, в соответствии с нормой ст.314 УПК РФ, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Воробьев А.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, согласился с обвинением в полном объеме, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Лесков Э.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, не оспаривая предъявленное Воробьеву А.Н. обвинение.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Воробьева А.Н. без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом удостоверено, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему еще раз были разъяснены в настоящем судебном заседании.Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Оснований для освобождения Воробьева А.Н. от уголовной ответственности и наказания не имеется. Его вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается.

Суд не усматривает оснований для применения правил п.1 примечаний к ст.228 УК РФ и освобождения Воробьева А.Н. от уголовной ответственности, поскольку факта добровольной выдачи наркотических средств не имелось, наркотические средства были изъяты в ходе личного досмотра.

При назначении наказания Воробьеву А.Н. суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Воробьев А.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести; не судим; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; под наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Воробьев А.Н. в настоящее время и к моменту производства по делу каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает; может и мог к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния, и в настоящее время признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; наркотической зависимостью не страдает (л.д. (№)).

В качестве смягчающих наказание Воробьеву А.Н. обстоятельств суд признает: его раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины, состояние здоровья подсудимого и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников и наличие у них заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательной позиции по признанию своей вины, как в письменных объяснениях, данных им до возбуждения уголовного дела, а также в ходе дознания и в суде, а также в ходе проверки показаний на месте, где он показал на место приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, и назначает Воробьеву А.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела производится в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения правил ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, условий его жизни, суд не находит оснований для назначения Воробьеву А.Н. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное подсудимым преступление в том числе, штрафа.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воробьева Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 8 месяцев.

Возложить на Воробьева А.Н. на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- своевременно, с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Воробьева А.Н. не изменять, сохранить до вступления приговора в законную силу, впоследствии - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с психотропным веществом, массой 0,730 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта психотропного вещества неустановленным лицом; сотовый телефон «(данные обезличены) в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду – вернуть по принадлежности Воробьеву А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указать в жалобе.

Судья                                    М.В. Нефедьева

Копия верна.

Судья         М.В. Нефедьева

Помощник судьи      М.В. Краснова

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела (№) в Канавинском районном суде (адрес обезличен).