Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1889/2021 ~ М-10701/2020 от 25.12.2020

Дело № 2-1889/2021

УИД 35RS0010-01-2020-018503-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                      16 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г.Вологды Оленевой А.Н.,

при секретаре Которобай М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесова К. В. к ИП Роздухову М. Е. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Колесов К.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Роздухову М.Е. (далее – ИП Роздухов М.Е.), в обосновании исковых требований указав, что 12.03.2019 при выходе из магазина «Макси», расположенного по адресу: г. Вологда, Советский пр., д. 72, упал на крыльце указанного здания, поскольку лестничный марш не был очищен ото льда и снега, не был посыпан песком, в результате чего образовалась наледь. В результате полученной травмы, при падении на крыльце, истцу установлен диагноз: <данные изъяты>

Ссылаясь на причинение тяжкого вреда здоровью в связи с несоблюдением ответчиком правил благоустройства территории, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, сумму утраченного заработка за период с 12.03.2019 по 25.09.2019 в размере 62 236 рублей, сумму оплаченных медицинских услуг в размере 12 656 рублей, расходы на покупку фиксатора голеностопа в размере 1 244 рубля, расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению Колесова К. В. к ИП Роздухову М. Е. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Колесову К. В. положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                              Н.Н. Лебедева