Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1/2023 от 19.01.2023

Дело № 4/16-1/2023

УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года         село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Ленского района Архангельской области Горбаченко А.В.,

осужденного Смирнова А.А.,

защитника- адвоката Чукичевой Е.Ю.

представителя Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области Зубкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

осужденного Смирнова А. А., _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2016 года рождения, не работающего, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>,

установил:

приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 01 декабря 2022 года Смирнов А.А. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 и ч.1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Начальник Коряжемского межмуниципального филиала Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Архангельской области ходатайствует о замене Смирнову А.А. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по тем основаниям, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Рассмотрев данное представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

На основании ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

19 декабря 2022 года Смирнов А.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и в тот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение обязанностей.

Из материалов дела следует, что 10 января 2023 года осужденному было выдано предписание для отбывания наказания у ИП Худых и явке в инспекцию 11 января 2023 года. В указанный день осужденный в инспекцию не явился.

Из пояснений осужденного следует, что он забыл о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию.

Таким образом, 11 января 2023 года Смирнов А.А. нарушил порядок и условия отбывания исправительных работ.

12 января 2023 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекцией вынесено предупреждение в письменной форме о том, что в случае повторного нарушения Смирнов А.А. будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.

В тот же день Смирнов А.А. получил предписание для отбывания работ в ООО «Ленский край» и уведомление о явке в инспекцию 13 января 2023 года. В указанный день осужденный в инспекцию не явился.

Из пояснений осужденного следует, что в назначенный день он занимался домашними делами, иных причин для неявки в инспекцию у него не было.

Таким образом, 13 января 2023 года Смирнов А.А. повторно нарушил порядок и условия отбывания исправительных работ.

16 января 2023 года ему вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим наказанием.

В судебном заседании Смирнов А.А. признал факты нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, согласен на замену наказания более строгим видом наказания.

Представитель инспекции пояснил, что осужденный Смирнов А.А. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему письменного предупреждения, что признается злостным уклонением от отбывания исправительных работ.

Допущенное осужденным уклонение от отбывания наказания суд считает злостным, поскольку Смирнов А.А. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в том числе после объявления ему предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Данное обстоятельство подтверждается как самим осужденным, так и исследованными материалами.

На основании изложенного, неотбытое Смирновым А.А. наказание в виде исправительных работ сроком 2 года подлежит замене на 8 месяцев 3 дня принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки по делу в сумме 5 403 рубля 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию со Смирнова А.А., поскольку от услуг адвоката он не отказывался, трудоспособен, имеет специальность и возможность погасить расходы на оплату труда адвоката.

Оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Коряжемского межмуниципального филиала Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области о замене наказания в виде исправительных работ на более строгое наказание в отношении осужденного Смирнова А. А., удовлетворить.

Заменить Смирнову А. А. неотбытое по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от 01 декабря 2022 года наказание в виде исправительных работ на срок 2 года на 8 месяцев 3 дня принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Смирнову А.А. проследовать за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Смирнова А.А. в исправительный центр.

Процессуальные издержки по делу в сумме 5 403 рубля 00 копеек взыскать со Смирнова А.А. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Вилегодский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий           Минина Н.В.