Дело № 2- 919/20
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2020 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Демидевском Д. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (л. д. 4-5), указав в заявлении следующее:
26 октября 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Согласно условиям договора АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику денежные средства в сумме 970 500 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, по ставке 18,99 % годовых. АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по договору выполнил, выдал ответчику денежные средства в сумме 970 500 руб. Ответчик указанными денежными средствами воспользовался, распорядился ими по своему усмотрению. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом путем внесения в определенную дату каждого месяца (не позднее 26 числа) платежа в сумме 25 200 руб. 00 коп. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов по нему, поэтому истец просит суд удовлетворить следующие требования:
взыскать с ФИО2 задолженность по кредиту по состоянию на 26 октября 2018 года :
- 876 503 руб. 19 коп. - просроченный основной долг;
- 2 277 руб. 41 коп. - штраф и неустойка;
- 11 987 руб. 81 коп.- государственная пошлина при подаче искового заявления.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д.7)
Ответчик ФИО2 для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательства их уважительности не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 26 октября 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0P№ (л. д. 21)
Согласно условиям договора, АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику денежные средства в сумме 970 500 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, по ставке 18,99 % годовых.
АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по договору выполнил, выдал ответчику денежные средства в сумме 970 500 руб. Ответчик указанными денежными средствами воспользовался, распорядился ими по своему усмотрению.
Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом путем внесения в определенную дату каждого месяца (не позднее 26 числа) платежа в сумме 25 200 руб. 00 коп. При этом договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату фактического погашения задолженности по процентам и по кредиту включительно.
Ответчик не исполнял надлежащим образом обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем, по состоянию на 26 октября 2018 года у него образовалась задолженность в общей сумме 878 780 руб. 60 коп., из которой:
- 876 503 руб. 19 коп. - просроченный основной долг;
- 2 277 руб. 41 коп. - штраф и неустойка;
Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору, суд с ним соглашается. Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения (л. д. 10).
Задолженность в указанной сумме подлежит с ответчика взысканию в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» госпошлину в размере 11 987 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 октября 2018 года в общей сумме 878 780 руб. 60 коп.
Взыскать с ФИО8 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в сумме 11 987 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Судья И. А. Лапшина