Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2256/2023 ~ М-2009/2023 от 15.11.2023

Дело №

Поступило: 15.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                                                                    ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Российской Федерации к Чепуштанову Р. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Министерство здравоохранения РФ обратилось с иском к Чепуштанову Р.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно справки ОАСР МО ОМВД России по ________, Чепуштанов Р.А. зарегистрирован по месту пребывания с (дата) по (дата) по адресу: ________, пер. Гражданский, 25-29.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из искового заявления, ответчиком по делу является Чепуштанов Р.А.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, с учетом того, что ответчик Чепуштанов Р.А., как было установлено судом, зарегистрирован по адресу: ________, пер. Гражданский, 25-29, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а именно общих правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, и должно быть передано по подсудности в Рубцовский районный суд ________.

Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.2 ст.33, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

         Передать гражданское дело № по исковому заявлению Министерства здравоохранения Российской Федерации к Чепуштанову Р. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение по подсудности в Рубцовский районный суд ________.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                    О.А. Белоцерковская