Дело №
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2022 года
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.
при секретаре Краевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по исковому заявлению Ковязиной О. В. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, отделу судебных приставов по Центральному району г.Новокузнецка УФССП Кемеровской области-Кузбасса о взыскании убытков в виде упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л:
Ковязина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, отделу судебных приставов по Центральному району г.Новокузнецка УФССП Кемеровской области-Кузбасса о взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
Истец Ковязина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, направила представителя.
В судебном заседании представитель истца Безгубов С.В., действующая по доверенности, настаивала на рассмотрении дела по существу, пояснила, что истец извещен о судебном заседании, направила представителя.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Новокузнецка УФССП Кемеровской области-Кузбасса Дмитриева А.В., действующая на основании служебного удостоверения и доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Судом установлено, что истец, извещенный о судебных заседаниях, назначенных на 17.10.2022 и 06.12.2022, по вызову суда не явилась без уважительных причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявление не подавала. При этом, участие представителя не подменяет лицо, участвующее в деле, в связи с чем, суд в отсутствие заявления истца о рассмотрении дела в свое отсутствие не может признать его явку надлежащей и рассматривать дело в отсутствие данного лица.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уважительность причин своего отсутствия суду не сообщил, ввиду невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░