Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1521/2023 ~ М-1201/2023 от 06.10.2023

Куприянов А.В.">Дело № 2-1521/2023            копия

Куприянов А.В.">УИД 33RS0015-01-2023-002451-65

Р Е Ш Е Н И Е

Куприянов А.В.">Именем Российской Федерации

Куприянов А.В.">        04 декабря 2023 года                                                            город Петушки                                                                        

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                  О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                           О.В.Гармаевой

        с участием помощника прокурора Парипа А.С., ответчика Артемьевой Т.В.

        рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петушинского района в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Город Покров» к Артемьевой Татьяне Васильевне о возложении обязанности освободить береговую полосу,

У С Т А Н О В И Л

        Прокурор Петушинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 27 февраля 2020 года между администрацией города Покров Петушинского района Владимирской области и Смирновой Н.Г. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 488 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, МО г. Покров (городское поселение), п. Введенский. 01.08.2022 между Смирновой Н.Г. и Артемьевой Т.В. заключен договор переуступки права аренды указанного земельного участка

        Указанный земельный участок расположен в водоохраной зоне озера Белое. На участке имеется жилое строение 2023 года постройки с кадастровым номером №, расположенное не далее 10 метров от уреза воды в береговой полосе общего пользования водного объекта. Ограждение земельного участка доходит до уреза воды, заросшего кустарниковой и водной растительностью. С указанного земельного участка оборудован спуск к водному объекту, пирс (мостик) Т-образной формы, возвышенный над уровнем воды приблизительно на 20 см.

        Согласно действующему законодательству ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.

        В нарушение требований действующего законодательства, арендатором земельного участка с кадастровым номером № свободный доступ к водному объекту - озеру Белое, не обеспечен.

        При анализе заключенного договора аренды земельного участка установлено отсутствие в нем условий обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.

        Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения стаей 27, 39,8 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 6,8 Водного кодекса Российской Федерации, прокурор Петушинского района просит суд обязать Артемьеву Т.В. освободить береговую полосу озера Белое путем демонтажа имеющихся ограждений на земельном участке с кадастровым номером № в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

        Помощник прокурора Петушинского района Парипа А.С. в судебном заседании иск поддержала.

        Ответчик Артемьева Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее письменное заявление.

        Третье лицо Управление Росреестра по Владимирской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителей не направило.

        Суд, заслушав помощника прокурора Парипа А.С., ответчика Артемьеву Т.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с частью 6 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

        В силу частей 1 и 2 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

        Частями 6 и 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

        Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.

        Согласно пункту 4 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и расположенного в границах береговой полосы водного объекта общего пользования, заключается при условии обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, за исключением случаев, если свободный доступ к такому объекту ограничен в соответствии с федеральным законом.

        Судом установлено, что 27 февраля 2020 года между администрацией г. Покров Петушинского района Владимирской области и Смирновой Н.Г. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 488 кв.м. по адресу: Владимирская область, Петушинский район, город Покров, поселок Введенский.

        01 августа 2022 года между Смирновой Н.Г. и Артемьевой Т.В. заключен договор переуступки права аренды указанного земельного участка.

        Указанный земельный участок находится в водоохранной зоне озера Белое.

        По результатам проведенной прокуратурой Петушинского района с привлечением сотрудником Министерства природопользования и экологии Владимирской области проверки установлено, что ограждение указанного земельного участка доходит до уреза воды, заросшего кустарниковой и водной растительностью. Доступ к озеру Белому и его береговой полосе общего пользования с целью передвижения и пребывания около него полностью перекрыт для граждан пользователем земельного участка с кадастровым номером №.

        Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

        При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

        Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

        В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

        С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что срок исполнения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную илу будет достаточным для исполнения данного решения суда.

        Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Петушинского района - удовлетворить.

Обязать Артемьеву Татьяну Васильевну в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить береговую полосу озера Белое путем демонтажа имеющихся ограждений на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2023 года.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова