Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2611/2023 ~ М-2120/2023 от 18.05.2023

№2-2611/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-002631-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сочи                            11 июля 2023 года

Судья Хостинского районного суда гор. Сочи Краснодарского края           Леошик Г.Д.,

при секретаре Силкиной В.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоруковой О.В. к ООО «Югстройсервис» о запрете управления и эксплуатации помещением в индивидуальном жилом доме, а также по взиманию платы за оказание услуг по управлению и эксплуатации,

У С Т А Н О В И Л:

Белокурова О.В. обратилась с иском к ООО «Югстройсервис» в котором просит запретить ответчику осуществлять любые действия по управлению и эксплуатации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащие истцу на праве собственности, а также взимать с истца денежные средства за оказание услуг и выполнение работ без заключенного договора, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с платой государственной пошлины, в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Прокудина Е.М. заявила ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи, по месту нахождения организации.

Представитель истца по доверенности Фадеева Е.Ю. в судебном заседании возражала против передачи настоящего дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск должен быть передан на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи, по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Нарушение правил подсудности влечет незаконность вынесенного судом решения и его отмену.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены к ООО «Югстройсервис», которое находится по адресу: <адрес> то есть на территории юрисдикции Центрального районного суда г. Сочи, в связи с чем, настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение Центрального районного суда г. Сочи по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Белоруковой О.В. к ООО «Югстройсервис» о запрете управления и эксплуатации помещением в индивидуальном жилом доме, а также по взиманию платы за оказание услуг по управлению и эксплуатации по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати дней.

        Судья                                       Г.Д.Леошик

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ