Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2469/2022 ~ М-1857/2022 от 05.04.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 июня 2022 года    г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В. при секретаре Бузиной К.Н. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело иску Суховой О. М. к ГУ- ГУПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области об установлении факта получения заработной платы, понуждении произвести перерасчет пенсии

УСТАНОВИЛ:

Сухова О. М., с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ГУ- ГУПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области об установлении факта получения заработной платы, понуждении произвести перерасчет пенсии.

Из искового заявления усматривается, что 08.02.2022 истец обратилась в ГУ- ГУ ПФ РФ № по Москове и Московской области с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив справку о заработной плате за период работы в Константиновском сельпо с 01.01.1984 год по 31.12.1991 года. Решением от 21.02.2022 года Суховой О.М. было отказано в перерасчете пенсии, поскольку справка о заработной плате была выдана организацией, которая снята с регистрационного учета в ПФ РФ с 25.06.2009 года. Получение заработной платы в Константиновском сельпо в период с 1984 года по 1991 год подтверждается лицевыми счетами.

В судебном заседании Сухова О.М. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным выше. Просила суд установить факт получения ею заработной платы в период с 01.01.1984 года по 31.08.1984 года, с 01.06.1986 года по 31.12.1986 год, с 01.01.1990 года по 31.12.1991 года в следующих размерах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также, просила суд обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 6 по Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии с даты вступления в законную силу решения суда.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФРФ № 6 по Москве и Московской области по доверенности Романова В.В. в судебном заседании указала, что действительно 08.02.2022 года Сухова О.М. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив справку о заработной плате, выданную 15.12.2021 года за период работы с 01.01.1985 года по 31.12.1991 года в Константиновском сельпо. В ходе проверки было установлено, что организация Константиновское сельпо снята с регистрационного учета 25.06.2009 года, документы на хранение в Архивный отдел Администрации Сергиево-Посадского муниципального района не поступали, место нахождения документов организации неизвестно, проверить достоверность выданной справки не предоставляется возможным. Дополнительно пояснила, что при установление факта получения истцом заработной платы в указанные периоды, общий размер страховой пенсии Суховой О.М. по предварительному расчету будет увеличен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:

Сухова О.М. является получателем пенсии по старости.

08.02.2022 года Сухова О.М. обратилась с заявлением о перерасчете страховой пенсии в связи с предоставлением документов о среднемесячном заработке. В обоснование своего заявления Суховой О.М. была представлена справки № 1 от 15.12.2021 года о сумме заработка за периоды с 1985 года по 1991 год (л.д. 11).

Решением ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области Суховой О.М. было отказано в перерасчете страховой пенсии. Основанием для отказа послужил факт снятии Константиновского сельпо с регистрационного учета 25.06.2009 года, отсутствием документов в Архивном отделе Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, в связи с чем проверить достоверность представленной справки не представляется возможным (л.д. 10).

В силу ст. 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 3 и 4 ст. 36 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 г. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 30.3 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), подлежит перерасчету, в том числе в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Закона при установлении ему трудовой пенсии.

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 г., если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Из трудовой книжки Суховой О.М. усматривается, что в период с 20.04.1983 года по 24.08.1988 год и в период с 20.07.1989 года по 06.04.1995 года работала в Константиновском сельпо( л.д. 5-9).

Из представленной в материалы дела служебной записки усматривается, что по данным информационной базы ПТК «Страхователи» Константиновское сельпо, рег. № снят с учета 25.06.2009 года в связи с ликвидацией. Документы в Архивный отдел Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области на хранение не поступали (л.д. 18).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что отсутствие первичных документов о заработке истца за спорный период с 01.01.1984 года по 31.08.1984 года, с 01.06.1986 года по 31.12.1986 год, с 01.01.1990 года по 31.12.1991 года препятствует истцу реализовать свое право на перерасчет пенсии из наиболее выгодного для нее варианта среднемесячной заработной платы, суд приходит к выводу о том, что установление факта получения заработной платы за период с 01.01.1984 года по 31.08.1984 года, с 01.06.1986 года по 31.12.1986 год, с 01.01.1990 года по 31.12.1991 года будет иметь для истца правовое значение.

В обоснование заявленных требований Суховой О.М. представлены подлинники книги № по счету № «Расчеты с рабочими и служащими» Константиновского сельпо Загорского района Московской области за 1984 год, за 1985 год, за 1986 год, за 1991 год, в которых содержатся сведения о ежемесячном заработке за период с 01.01.1984 года по 31.08.1984 года, с 01.06.1986 года по 31.12.1986 год, с 01.01.1990 года по 31.12.1991 года, из указанных документов можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца. Указанные документы являются допустимыми доказательствами, подтверждающими размер заработной платы истца в указанный период.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 30.3Федерального закона "О трудовых пенсиях", 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суховой О. М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №) к ГУ- ГУ ПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области (ИНН 5029067078, ОГРН 1025003532553) об установлении факта получения заработной платы, понуждении произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Установить факт получения Суховой О. М. заработной платы в следующих размерах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать ГУ- ГУ ПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии Суховой О. М. с даты вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2022 года.

        Судья        Л.В.Сергеева