КОПИЯ № 2-203/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2023 года c. Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» о взыскании по договору займа к наследственному имуществу ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 420,00 руб.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель истца ООО «АйДиКоллект», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод (часть 1). Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, по смыслу абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможность прекращения производства по делу предусмотрена тогда, когда право на судебное рассмотрение спора было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» о взыскании по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному имуществу ФИО1 отказано.
При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь положениями ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» о взыскании по договору займа к наследственному имуществу ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Рузанов