Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-142/2022 ~ М-1-47/2022 от 18.01.2022

дело № 2-1-142/2021

12RS0016-01-2022-000057-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 08 апреля 2022 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Пронюшкиной М.Н.,

с участием истца Симолкиной М.С., ее представителя Алексеевой Е.В., ответчика Симолкина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симолкиной М.С. к Симолкину С.П. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Симолкина М.С. обратилась в суд с иском к Симолкину С.П. о разделе имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, площадью 42, 8 кв.м., автомобиль <данные изъяты>, 2017 года выпуска, регистрационный номер №, №. Истец просила произвести раздел имущества супругов, прекратить право общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, площадью 42, 8 кв.м, путем погашения записи о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, признав за истицей право собственности на указанную квартирую. За Симолкиным С.П. признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2017 года выпуска, регистрационный номер №, №.

В ходе судебного разбирательства от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1-3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменный текст мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам дела.

Суд разъясняет истцу, ответчикам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ представленное суду, выполнено в письменной форме, подписано сторонами. Мировое соглашение на нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ПАО Сбербанк, которое не возражает против вывода из состава созаемщиков по ипотечному кредитному договору № от 9ДД.ММ.ГГГГ ответчика Симоклина С.П. и оставлении в единоличной собственности у Симолкиной М.С. залогового объекта недвижимости, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, спора относительно определенных им прав и обязанностей не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу статей 153.10, 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной ей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Симолкиной М.С. и ответчиком Симолкиным С.П. на следующих условиях:

Право общей совместной собственности Симолкина С.П. и Симолкиной М.С. на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, площадью 42, 8 кв.м., кадастровой стоимостью 1448187,65 рублей прекратить, путем погашения записи о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Симолкиной М.С. право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, площадью 42, 8 кв.м.

Признать за Симолкиным С.П. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2017 года выпуска, регистрационный номер №, №.

Производство по гражданскому делу № по иску Симолкиной М.С. к Симолкину С.П. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Симолкиной М.С. из местного бюджета 11228, 70 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления на основании квитанций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Мельников С.Е.