Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5336/2023 ~ М-3407/2023 от 15.05.2023

Гражданское дело №2-5336/2023

УИД: 66RS0001-01-2023-003816-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года                                                                                г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Дударевой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Новоселовой Татьяне Анатольевне о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, взыскать с Новоселовой Татьяны Анатольевны в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 51 882,5о руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 756, 48 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что ООО «<иные данные>» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Volkswagen, №, полис № 24.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Ford Y379ХЕ174 получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель <ФИО>5, управлявший автомобилем Volkswagen, №, нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>5 умер. По имеющимся сведениям родственником умершего <ФИО>5 является ответчик Новоселова Т.А. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 51 882 руб. 50 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате несчастного случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик в полном объеме возместил потерпевшему причиненные убытки. Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 51 882 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 756 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Материалами дела подтверждается, что 15.05.2023 указанное исковое заявление поступило в суд.

Определением судьи от 22.05.2023 исковое заявление принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, возбуждено гражданское дело.

Из искового заявления следует, что ответчиками по настоящему иску указаны Новоселова Т.А., <ФИО>5

Материалами дела подтверждается, что <ФИО>5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на судебный запрос отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области следует, что Новоселова Т.А. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в качестве ответчика истцом указано умершее лицо. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу, поскольку в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

Вместе тем, суд считает необходимым указать, что истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в силу п. 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Новоселовой Татьяне Анатольевне о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                                                                                         Е.С. Ардашева