Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2019 ~ М-218/2019 от 08.04.2019

Дело №2-282/2019

10RS0013-01-2019-000338-37

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года                                                                                       город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                            Т.В. Барановой,
при секретаре                                                                                                      М.В. Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранника В.В. к Сергееву В.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Баранник В.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к Сергееву В.Ю. (далее - ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что заочным решением Прионежского районного суда от 26.11.2018 с ответчика в пользу истца взыскано 1 633 296,57 рублей, в том числе 83 296 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 24.09.2018. Поскольку заочное решение суда фактически было исполнено Сергеевым В.Ю. 22.03.2019, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25.09.2018 по 22.03.2019 в размере 58 029,45 рублей, государственную пошлину за подачу настоящего иска в размере 1 941 рубль.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании не согласилась с периодом взыскания денежных средств, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, указав на то, что датой исполнения решения суда является дата внесения на депозит нотариуса денежных средств в счет исполнения решения суда, что имело место быть 06.03.2019. Дополнительно представитель ответчика представил свой расчет процентов, согласно которому общая сумма процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодека РФ, подлежащих ко взысканию с ответчика в пользу истца составляет 52 763 рублей, а сумма государственной пошлины от указанной суммы задолженности составляет 1 783 рубля.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом о слушании дела.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив материалы гражданского дела №2-591/2018, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Прионежского районного суда от 26.11.2018 с Сергеева В.Ю. в пользу Баранника В.В. взыскана денежная сумма в размере 1 649 662,57 рублей, из них сумма основного долга по договору займа - 1 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 24.09.2018 - 83 296,57 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства исполняются надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 25.09.2018 по 22.03.2019 в размере 58 029,45 рублей.

Вместе с тем судом установлено, что извещением о внесении в депозит нотариуса денег или ценных бумаг от 06.03.2019 нотариус О.А.В. сообщила Сергееву В.Ю. о внесении в депозит нотариуса 1 649 662,57 рублей в счет исполнения заочного решения Прионежского районного суда РК от 26.11.2018.

Учитывая указанное обстоятельство, суд не соглашается со стороной истца, что расчет процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, необходимо произвести до 22.03.2019, то есть до дня, когда денежные средства были выданы нотариусом Бараннику В.В.

Согласно пункту 2 статьи 327 Гражданского кодекса РФ внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства, о чем нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает кредитора.

Поскольку денежные средства Сергеевым В.Ю.в счет исполнения заочного решения были внесены на депозит нотариуса 06.03.2019, при этом учитывая, что заочным решением проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы за период с 02.01.2018 по 24.09.2019, то расчет денежных сумм, подлежащих ко взысканию с ответчика в пользу истца необходимо производить за период с 25.09.2018 по 06.03.2019.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 по 06.03.2019 выглядит следующим образом:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
1 550 000	25.09.2018	16.12.2018	83	7,50%	365	26 434,93
1 550 000	17.12.2018	06.03.2019	80	7,75%	365	26 328,77
Итого:			163	7,62%	52 763,70

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 по 06.03.2019 в размере 52 763,70 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 783 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 54 546,70 рублей (52 763,70+1 783).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

исковые требования Баранника В.В. к Сергееву В.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеева В.Ю. в пользу Баранника В.В. денежную сумму в размере 54 546,70 рублей.

Арест на денежные средства и имущество, принадлежащие Сергееву В.Ю. на праве собственности в пределах цены иска 58 029,45 рублей, наложенный определением Прионежского районного суда от 08.04.2019, сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 30.04.2019.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...