Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2023 от 24.01.2023

УИД: 68RS0№-35

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года              <адрес>

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

с участием:

прокурора <адрес> Шарлаимова М.А.,

подсудимого Захарова А.В.,

защитника по назначению адвоката Журба Г.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 25.01.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Захарова А. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (<данные изъяты> области в <адрес>), имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке (брак расторгнут), не работающего, не военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, судимого:

- 22.11.2022г. Бондарским районным судом <адрес> по ч.4 ст.223 УК РФ к 1 (одному) году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу 03.12.2022г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А. В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг примерно в 00 часов 10 минут, Захаров А.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес> ПМК-11, <адрес>, распивал спиртные напитки совместно со своим братом Захаровым Г.В., где между ними произошел конфликт, в ходе которого Захаров Г.В. подверг избиению Захарова А.В. В этой связи у Захарова А.В. возник преступный умысел, направленный на убийство Захарова Г.В., с которым ранее у него сложились неприязненные отношения.

Реализуя возникший преступный умысел, Захаров А.В. в указанный день и время, вооружившись ножом хозяйственно-бытового назначения, приисканным на месте происшествия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое спровоцировало его на совершение преступления, однако не повлияло на его возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде смерти Захарова Г.В. и сознательно желая достижения преступного умысла, осознавая явную несоразмерность средств и способа защиты от нападения Захарова Г.В., нанес не менее сорока трех ударов клинком ножа в туловище и голову последнего, то есть в область расположения жизненно важных органов, чем причинил ему телесные повреждения, не совместимые с жизнью, повлекшие смерть Захарова Г.В. на месте происшествия.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от дд.мм.гггг, преступными действиями Захарова А.В. Захарову Г.В. были причинены следующие повреждения: множественные колото-резанные ранения головы, шеи, грудной клетки, живота и верхних конечностей, проникающие в грудную, брюшную полость и в просвет трахеи, с повреждением: сердца, легких и желудка, гемоторакс, гемоперикард, гемоперитонеум, которые квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кровоподтеки на лице, которые как вред здоровью не квалифицируются. Захарову Г.В. было нанесено не менее 43 воздействий ножом.

Смерть Захарова Г.В. наступила в ночь с дд.мм.гггг на дд.мм.гггг в результате множественных колото-резанных ранений головы, шеи, грудной клетки, живота и верхних конечностей, проникающих в грудную, брюшную полость и в просвет трахеи, с повреждением: сердца, легких и желудка. Между множественными колото-резаными ранами и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Захаров А.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования (т.1 л.д.140-144,157-159, 177-181), согласно которым, дд.мм.гггг примерно в 17 часов к нему домой по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> пришел Свидетель №1 с двумя бутылками водки по 0,5 литра, с которым он стал распивать спиртные напитки. Через какое-то время он с мобильного телефона Свидетель №1, позвонил своему брату Захарову Г.В., с которым они договорились встретиться. Через непродолжительное время Свидетель №1 лег спать. В тот же день примерно в 19 часов к нему домой приехал со спиртным Захаров Г.В., с которым они стали распивать спиртное, расположившись в гостиной комнате. Через некоторое время к ним присоединился Свидетель №1, который выпив несколько рюмок спиртного снова лег спать. Примерно в 22 часа 30 минут, он пошел спать в спальную комнату, которая располагается рядом с гостиной, где имеется кровать и тумба со столовыми приборами, в том числе ножом. Он лег спать, но уснуть не мог. В какой-то момент, он почувствовал удар и, обернувшись, увидел замахивающегося на него для нанесения удара брата Захарова Г.В. Между ними завязалась драка, в ходе которой он захотел причинить Захарову Г.В. физическую боль. Для этого схватил нож, который находился рядом с ним, и начал хаотично наносить удары по верхней половине туловища Захарова Г.В. При этом он понимал, что наносит удары в область жизненно важных органов, а именно в область шеи, грудной клетки и брюшной полости. Он осознавал общественную опасность совершаемых действий, но не мог остановиться. Сколько именно ударов ножом он нанес Захарову Г.В., он не помнит, предполагает, что много, так как выпил много алкоголя. В момент нанесения ударов он находился в положении лежа на полу, а его брат стоял над ним. Удары он наносил снизу вверх, держа нож прямым хватом. Через некоторое время Захаров Г.В. перестал подавать признаки жизни, и упал ему на плечо. Он испугался и сразу, примерно в 00 часов 15 минут позвонил дочери брата - <данные изъяты>, которой сообщил, что убил Захарова Г.В. и попросил вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Сам он остался на месте, дожидаясь сотрудников полиции. На протяжении длительного времени между ним и Захаровым Г.В. были неприязненные отношения. Так, в 2020 году между ним и Захаровым Г.В. произошел похожий конфликт, в ходе которого он нанес Захарову Г.В. около 3 ударов ножом, причинив ему тяжкий вред здоровью, брат быстро поправился.

Кроме собственного признания виновность подсудимого Захарова А.В. в совершении убийства Захарова Г.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.65-59), согласно которым Захаров Г.В. являлся ее отцом и у него есть родной брат Захаров А.В., с которым у отца сложные отношения – у них часто происходили ссоры и конфликты инициатором которых являлся Захаров А.В. Она общение с Захаровым А.В. не поддерживает, так как он является человеком вспыльчивым, агрессивным, особенно в периоды долгих запоев, - он часто злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Со слов сожительницы ее отца, ей известно, что дд.мм.гггг ее отец с утра употреблял спиртные напитки по адресу: <адрес>. Примерно около 19 часов сожительница сообщила, что отец уехал в гости к своему брату в <адрес>. Ночью ей позвонила ее тетя Свидетель №2 и сообщила, что ей звонил Захаров А.В. и сказал, что убил Захарова Г.В. Она сразу же созвонилась с Захаровым А.В. и последний подтвердил, что убил ее отца и попросил ее вызвать службу скорой медицинской помощи, а также сотрудников полиции. дд.мм.гггг примерно в 00 часов 20 минут, по данному факту она сделала сообщение в органы полиции, указав что преступление совершил Захаров А.В. Ей известно, что ранее - в 2020 году между ее отцом и Захаровым А.В. также был конфликт, в ходе которого Захаров А.В. нанес ее отцу удары ножом в грудную клетку. Отцу были причинены тяжкие травмы, но он смог поправиться, и в дальнейшем братья помирились.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, согласно которым, она приходится родной сестрой погибшему и подсудимому. В ноябре 2022 года ночью, примерно в 23-24 часа, с чужого телефона (номер был ей неизвестен) ей позвонил брат Захаров А. (она узнала его по голосу) и сказал, что брат <данные изъяты> мертв. Она сразу же позвонила дочери <данные изъяты> и сообщила о случившемся. Может охарактеризовать погибшего брата Геннадия как человека задиристого и завистливого. По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями по правилам ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею при производстве предварительного расследования (т.1 л.д.114-116), в части обстоятельств, сообщенных ей по телефону Захаровым А.В., согласно которым «в ночь с дд.мм.гггг на дд.мм.гггг, примерно в 00 часов 20 минут, ей на мобильный телефон несколько раз звонил Захаров А.В. Так как было много звонков, она ответила, и Захаров А.В. сказал ей, что убил Захарова Г.В. Каких-либо подробностей он не рассказывал и она не спрашивала». В судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердила оглашенные показания.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, согласно которым 08.11.2022г. он пришел домой к Захарову А., с которым с 1994 года поддерживает дружеские отношения с двумя бутылками водки по адресу: улица ПМК. В ходе распития спиртного он попросил Захарова А. разрешения остаться на ночлег, Захаров согласился. С его телефона Захаров А. позвонил своему брату <данные изъяты>. Примерно через два часа после начала распития спиртного, примерно в 18 часов к ним приехал брат Захарова - <данные изъяты> с которым они все вместе распивали спиртные напитки – брат также привез бутылку водки и пиво. Примерно через полчаса он лег спать в той же комнате (зале), где и распивали спиртное. Когда засыпал, его телефон лежал рядом с ним. Проснулся он от того, что его разбудили сотрудники полиции. Когда его разбудили, Захаров А. находился рядом с ним, каких либо следов на его одежде и руках он не видел. В его присутствии конфликтов не было, до прибытия сотрудников полиции он не просыпался. Кто вызвал сотрудников полиции, он не знает. Когда выходил из квартиры, видел, что в спальне на полу лежит окровавленное тело <данные изъяты>. По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями по правилам ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им при производстве предварительного расследования, в части момента, с которого он проснулся и что видел (т.1 л.д.108-110), согласно которым «примерно в 23 часа, он уснул на кровати в зале. Проснулся от шума и криков, доносившихся из другой комнаты (спальни). Он понял, что между Захаровым А.В. и Захаровым Г.В. произошел конфликт, переросший в драку. Когда он открыл глаза, то увидел, как в зал зашел Захаров А.В., у которого были руки в крови, в руках никаких предметов не было. Затем, Захаров А.В. взял его мобильный телефон, кому-то позвонил и сказал, что убил Захарова Г.В. С Захаровым он не разговаривал, так как сильно испугался и не знал как себя вести. До приезда сотрудников сидел молча на кровати». В судебном заседании Свидетель №1 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что со слов Захарова А. ему известно о его конфликтах с братом.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, согласно которым он работает участковым уполномоченным ОП <адрес> МОМВД «Рассказовский». В ноябре 2022 года примерно в 00 часов 15 минут в дежурную часть отделения полиции <адрес> поступило сообщение о том, что Захаров А.В. позвонил женщине в <адрес> и сообщил, что убил человека. Совместно с сотрудником полиции Свидетель №5 примерно через 5-7 минут они прибыли на место - в <адрес> <адрес>, где в квартире находился труп и обвиняемый Захаров А.В. Дверь в квартиру была открыта. Слева в комнате размером 3 на 4 метра находился труп, который лежал на спине, головой к тумбе. На трупе были видимые следы повреждений: порез на груди и лицо в крови. В другой комнате квартиры находились <данные изъяты> который спал на диване, накрывшись пледом, и Захаров А., который сидел в кресле и курил. Захаров А. был взволнован, речь не внятная, руки дрожали, у него имелись признаки опьянения: от него пахло алкоголем, наблюдалась неустойчивость позы. На пальцах и кистях Захарова А. имелись следы крови. Орудия преступления нигде видно не было. Об обстоятельствах конфликта Захаров А. при нем ничего не пояснил. В дальнейшем в отделе полиции <данные изъяты> пояснил, что накануне вечером он приехал к Захарову А. в гости и примерно с 18-19 часов они распивали спиртное, после чего он остался у Захарова на ночлег. Со слов <данные изъяты> через какое- то время к ним присоединился брат Захарова. В ходе распития спиртного он уснул и про конфликт между Захаровыми ничего пояснить не смог. Утром Захарова А. и Свидетель №1 отвезли на мед.освидетельствование в больницу, где подтвердилось состояние опьянения обоих. Об обстоятельствах конфликта и местонахождении ножа Захаров А. пояснил Свидетель №5 в его отсутствие.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, согласно которым он работает начальником отделения уголовного розыска ОП <адрес> МОМВД «Рассказовский». Осенью 2022 года (точную дату он не помнит) в дежурную часть ОП <адрес> поступило сообщение от родственников о том, что брат зарезал брата. В составе следственно-оперативной группы примерно через 5-7 минут он прибыл на место происшествия – в двухквартирный дом по <адрес> ПМК <адрес>. Дверь в жилище открыл Захаров А. В комнате расположенной слева от входа, рядом с кроватью лежал спиной на полу и лицом вверх человек без признаков жизни. Визуально на нем имелось не менее 20 колото-резанных ран. В комнате был беспорядок, но не от следов борьбы, а от образа жизни – вещи были не поломаны, находились на своих местах. В зале квартиры находился <данные изъяты>, который лежал на диване, но не спал, и Захаров А. Последний был возбужден, нервно курил, от него исходил запах алкоголя, речь была не внятной, но вел себя адекватно, так как осознал содеянное. Захаров А. не принимал мер по сокрытию следов, не скрывал обстоятельств содеянного. Так, после случившего Захаров А. сразу же позвонил родственникам, которые сообщили в полицию. На лице у него имелась припухлость и гематома. Кисти рук Захарова А. были в крови. В дальнейшем Захаров А. пояснил об обстоятельствах конфликта с братом и указал на место за диваном (кроватью), где лежал нож.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, согласно которым, она не менее 15 лет сожительствует с подсудимым Захаровым А.В., воспитывают общего ребенка – сына Д., однако в свидетельство о рождении Захаров А. отцом ребенка не вписан. Вечером 07.11.2022г. Захаров А. ушел с ночевкой на адрес регистрации <адрес>, <адрес>, <адрес>. Обычно он уезжал на свою квартиру на несколько дней. Утром 08.11.2022г. она обнаружила, что на телефоне имеется пропущенный вызов. Позже ей сказали, что Захарова А. забрали в полицию из-за конфликта с братом Захаровым <данные изъяты>. Ссоры с братом А. были и раньше, каждый раз, как только они встречались. Зачинщиком ссор всегда был <данные изъяты>, который вел себя высокомерно, особенно после употребления алкоголя. Ранее в отношении А. было уголовное дело из-за ссоры с <данные изъяты> которое закончилось примирением между ними.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре вышеуказанными свидетелями и потерпевшей подсудимого Захарова А.В. До начала их допросов потерпевшая и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в достоверности их показаний у суда не имеется, поводов для оговора подсудимого у них не имелось. Их показания суд оценивает, как достоверные, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом явки с повинной от дд.мм.гггг (рег.номер в книге регистрации сообщений о преступлении № от 08.11.2022г.), согласно которому,
после разъяснения ему прав предусмотренных ч.1.1 ст.144 УПК РФ Захаров А.В. в присутствии защитника – адвоката Журбы Г.Г. в 14ч. 35 минут сообщил, что в дд.мм.гггг примерно в 00 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, он нанес множественные удары в область туловища и головы своего брата Захарова Г.В., чем причинил ему смерть. Вину признает полностью, сожалеет о содеянном (т. 1 л.д.23-24);

- протоколом проверки показаний на месте от дд.мм.гггг, согласно которому, подозреваемый Захаров А.В. в присутствии двух понятых и адвоката добровольно указал место и, с участием статиста, условно заменяющего потерпевшего Захарова Г.В. наглядно и подробно продемонстрировал взаимное расположение его и Захарова Г.В. в комнате по отношению к предметам комнаты и другу другу, механизм нанесения ударов ножом в туловище и голову Захарова Г.В., приведших к смерти последнего (т. 1 л.д. 145-148);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от дд.мм.гггг, согласно которому в период времени с 01 часа 50 минут до 4 часов 05 минут ст.следователем Рассказовского МСО СУ СК РФ Пестовой М.Н. в присутствии двух понятых осмотрено домовладение, по адресу: <адрес> ПМК-11, <адрес>. Осмотром зафиксирована обстановка в домовладении, место обнаружения трупа Захарова Г.В. – в комнате № размером 3*5 метров, лежа на спине. Рядом находится кровать, за которой обнаружен нож со следами бурого цвета, радом с кроватью расположена тумба со столовыми приборами. В ходе осмотра, в комнатах домовладения обнаружены: пятна вещества бурого цвета на полу и кровати, майка со следами бурого вещества и иные предметы (т. 1 л.д. 26-36);

- протокол осмотра трупа от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому в помещении морга ТОГБУЗ «БСМЭ» ст.следователем Рассказовского МСО СУ СК РФ Пестовой М.Н. с использованием фотоаппарата осмотрен труп Захарова Г.В. На трупе обнаружены следующие телесные повреждения: на голове в левой теменной области в 1,5 см от средней линии расположена рана № неправильной линейной формы с ровными краями и с острыми концами, длиной 1,5 см, глубиной до кости. Рана № расположена на нижнем веке левого глаза параллельно нижнему краю орбиты с ровными краями острыми концами, длиной 3 см, глубиной до 1 см. Рана № расположена в проекции левой скуловой кости, рана неправильной дугообразной формы с ровными чуть осадненными краями, острыми концами, размером 1,5х1,5 см, глубиной до
2-х см. Раны № расположены в проекции нижней челюсти слева с переходом на верхнюю и среднюю треть шеи. Раны линейной формы с ровными краями и острыми концами, длиной от 2,5 до 0,5 см, часть ран поверхностные глубиной до 1 см, часть имеют раневой канал, длиной до 5 см, концы ран ориентированы горизонтально и косогоризонтально. Рана № расположена в проекции щитовидного хряща с ровными краями и острыми концами, длиной 1,2 см, глубиной до 1 см. Рана № расположена на правой боковой поверхности шеи в нижней трети, рана с ровными краями и острыми концами, длиной 3,2 см, края ориентированы горизонтально. Рана проникает в полость трахеи. Рана № расположена в проекции 3-го межреберья слева по окологрудинной линии, рана с ровными краями и острыми концами, длиной 3 см, приникает в грудную полость. Рана №, линейной формы с ровными краями и острыми концами, длиной 2,5 см, рана проникает в грудную полость. В 3,5 см ниже раны №, расположена № с ровными краями острыми концами, длиной 2,7 см, рана проникает в грудную полость. В 3-х см левее от раны №, расположена рана № с ровными краями и острыми концами, длиной 2,7 см, рана проникает в грудную полость. Концы этих ран ориентированы горизонтально. В проекции 4-го ребра слева по передней подмышечной линии, расположена рана № линейной формы с ровными краями и острыми концами, длиной 2,5 см, рана проникает в грудную полость. В проекции мечевидного отростка грудины, расположена рана № линейной формы с ровными краями и острыми концами, длиной 3,5 см, концы равно ориентированы вертикально, рана проникает в грудную полость. В 1,5 см ниже и чуть правее раны №, расположена рана № с ровными краями и острыми концами, длиной 2 см, концы ориентированы вертикально, рана проникает в грудную полость. В 3 см левее раны №, расположена рана № линейной формы с ровными краями и острыми концами, длиной 2,5 см, рана проникает в грудную полость, концы равноориентированы горизонтально. В эпигастральной области расположена рана №, неправильной линейной формы с ровными краями и острыми концами, длиной 13 см, концы равноориентированы горизонтально, рана проникает в брюшную полость, в просвете раны сальник и петли кишечника. В проекции края реберной дуги по средней подмышечной линии, расположена рана № неправильной формы с ровными краями и острыми концами, длиной 1,5 см, рана проникает в брюшную полость. На левом плече в средней трети по задней поверхности, расположены раны № и №, неправильной линейной формы с ровными краями и острыми концами, длиной по 1,5 см, глубиной до 1 см. На левой боковой поверхности грудной клетки от уровня 2-го ребра до уровня 6-го ребра по задней подмышечной линии, расположены раны №№ линейной формы с ровными краями и острыми концами, длиной от 1,2 до 1,5 см, раны проникают в грудную полость. Раны №№ расположены в затылочной области с переходом на заднюю и левую заднебоковую поверхность шеи, раны линейной формы с ровными краями и острыми концами, длиной от 0,5 до 1 см, глубиной до 1,5 см. Рана № расположена в проекции пястно фалангового сустава левой кисти по тыльной поверхности, рана неправильной углообразной формы с ровными краями и острыми концами, размером 0,5х0,7 см, глубиной до 0,5 см. Рана № расположена на основной фаланге 5-го пальца левой кисти по тыльной поверхности, рана с ровными краями и острыми концами, длиной 1,5 см, глубиной до 0,5 см. Рана № расположена в проекции 5-ой пястной кости по тыльной поверхности правой кисти, рана линейной формы с ровными краями и острыми концами, длиной 1 см, глубиной до 0,5 см. В области орбиты левого глаза расположен кровоподтек багрового цвета овальной формы с нечеткими границами, размером 7,5х3 см. На нижнем веке правого глаза аналогичный кровоподтек, размером 1,5х1 см. На левой боковой поверхности головы с переходом на левую щеку, расположены множественные поверхностные раны линейной формы с ровными краями и острыми концами, длиной от 0,2 до 0,5 см, глубиной до 0,3 – 0,5 см. В мягких тканях головы в проекции вышеописанных ран, расположены темно-красные кровоизлияния. Имеются множественные колото-резанные, проникающие ранения грудной клетки, брюшной полости с повреждением сердца, легких и желудка (т. 1 л.д. 37-43);

- заключением судебной-медицинского эксперта ТОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от 28.12.2022г., согласно которому, при исследовании трупа Захарова Г.В. обнаружены следующие повреждения: множественные колото-резанные ранения головы, шеи, грудной клетки, живота и верхних конечностей, проникающие в грудную, брюшную полость и в просвет трахеи, с повреждением: сердца, легких и желудка, гемоторакс, гемоперикард, гемоперитонеум, которые квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.п.6.1.4; 6.1.9; дд.мм.гггг Медицинских критериев утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития №н от дд.мм.гггг). Кровоподтеки на лице, которые как вред здоровью не квалифицируются (п.9 Медицинских критериев утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития №н от дд.мм.гггг). Множественные колото-резанные раны возникли от действия предмета с колюще-режущими свойствами, возможно ножа, непосредственно перед смертью; кровоподтеки на лице и ссадины возникли от действия тупого твердого предмета непосредственно перед смертью. Захарову Г.В. было нанесено не менее 43 (сорока трех) воздействий ножом. Колото-резаные раны на теле потерпевшего могли образоваться от многократных воздействий ножом, представленным на исследование (заключение эксперта №МК-47-2022 от 28.12.2022г.) Смерть Захарова Г.В. наступила в ночь с дд.мм.гггг на дд.мм.гггг в результате множественных колото-резанных ранений головы, шеи, грудной клетки, живота и верхних конечностей, проникающих в грудную, брюшную полость и в просвет трахеи, с повреждением: сердца, легких и желудка. Все телесные повреждения причинены прижизненно. Имеется прямая причинно-следственная связь между множественными колото-резаными ранами и наступившей смертью. При судебно-химическом исследовании крови трупа Захарова Г.В. найден этиловый спирт в количестве 3,4 промилле (т. 2 л.д. 9-14);

- заключением судебно-медицинского эксперта ТОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от 11.11.2022г., согласно которому у Захарова А.В. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадина на лице, ушибленная рана на слизистой нижней губы, ссадины на теле и верхних конечностях. Данные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), либо от удара о таковой, возможно в срок дд.мм.гггг. По степени тяжести данные повреждения в соответствии с п.9 Медицинских критериев утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития №н от дд.мм.гггг, не расцениваются как вред здоровью (т. 2 л.д. 19-20);

- заключением биолого-цитологической судебной экспертизы № от 30.11.2022г., согласно которому кровь Захарова А.В. и Захарова Г.В. является одногрупной. В подногтевом содержимом Захарова Г.В. кровь не обнаружена, обнаружены клетки поверхностного слоя кожи человека (чешуйки эпидермиса), происхождение которых не исключается за счет Захарова Г.В. и Захарова А.В (т. 2 л.д. 36-39);

- заключением биологической судебной экспертизы № от 30.11.2022г., согласно которому на представленных для исследования кофте и паре носков
Захарова А.В. изъятых с места происшествия 08.11.2022г. обнаружена кровь, которая могла произойти как за счет Захарова Г.В., так и за счет Захарова А.В., при наличии у последнего повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением (т. 2 л.д. 45-48);

- заключением биологической судебной экспертизы № от 15.12.2022г., согласно которому на представленных для исследования штанах, трикотажной майке, паре носков и трусов Захарова Г.В. изъятых 08.11.2022г. в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь, которая могла произойти как за счет Захарова Г.В., так и за счет Захарова А.В., при наличии у последнего повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением (т. 2 л.д. 71-74);

- заключением биологической судебной экспертизы № от 30.11.2022г., согласно которому на представленных для исследования: тканевом вырезе с покрывала, тканевом вырезе с матраса, ткани, вырезе ковра, вырезе линолеума изъятых дд.мм.гггг в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь, которая могла произойти как за счет Захарова Г.В., так и за счет Захарова А.В., при наличии у последнего повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением (т. 2 л.д. 62-65);

- заключением судебной экспертизы холодного оружия № от 22.12.2022г., согласно которому нож изъятый 08.11.2022г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ПМК – 11, <адрес> представленный для исследования является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовлен с использованием промышленного оборудования и не относится к холодному оружию (т. 2 л.д. 81-82);

- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы
№МК-47-2022 от 28.12.2022г., согласно которому, на кожном лоскуте Захарова Г.В. с ранами №, имеются три раны колото-резанного характера, сходные между собой по форме основной части морфологической характеристики, форме обушковых концов и частично линейным параметрам. Основная часть раны № имеет линейную форму, длину в пределах 20,5-23,8 мм, ширину обушкового конца в пределах 1,28-1,5 мм. Рана № имеет линейную форму, длину в пределах 19-22 мм, ширину обушкового конца в пределах 1,45-1,7 мм. Основная часть раны № имеет линейную форму, длину в пределах 17-19,7 мм, ширину обушкового конца в пределах 0,97-1.1 мм. Каких-либо индивидуальных особенностей действовавшего предмета, в ранах не отобразилось. На переде майки Захарова Г.В., несколько левее условной средней линии, а также справа, несколько левее бокового шва проходят два повреждения через верхний и нижний края и имеют ломанную линейную форму. Данные повреждения являются резаными и могли образоваться от действия предмета, обладающего данными свойствами, типа ножниц, во время снятия одежды. На майке располагаются 24 колото-резаных повреждений, сходных между собой по морфологическим признакам, форме составных частей и частично по линейным параметрам: 2 – на переде верхней трети по условной средней линии; 1 – на переде слева в средней трети около бокового шва; 3 – на спинке слева верхней трети; 7- в средней трети; 1 – в нижней трети; 10 – на спинке справа в верхней трети. Области локализаций повреждений на переде и спинке майки, частично соответствуют областям локализаций ран, расположенных на передней поверхности туловища и спине потерпевшего. Некоторое несоответствие по локализации и количеству повреждений, может быть объяснено следующим: смещением материала майки относительно тела потерпевшего в момент причинения повреждений; образованием складок материала в момент причинения повреждений; неприкрытостью материалом одежды (короткие рукава на майке) частей тела (верхние конечности, голова) и т.д. Кроме того, перед майки был поврежден резаными повреждениями, при снятии одежды. Все вышеописанные колото-резанные повреждения на майке и раны на теле Захарова Г.В. образовались от многократных ударно-травматических воздействий, вероятно, одним и тем же предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. Таким предметом является нож. Колото-резаные раны на теле потерпевшего и в частности раны №№, а также повреждения на его майке №№, могли образоваться от многократных ударных воздействий ножом, предоставленным на исследование (т. 2 л.д. 88-98);

- заключением судебной экспертизы по исследованию ДНК № от 09.12.2022г., согласно которому на представленном на исследование ноже, обнаружена кровь человека, которая происходит от Захарова Г.В., и не происходит от Захарова А.В. (т. 2 л.д. 106-109);

- заключением судебной экспертизы по исследованию ДНК № от 09.12.2022г., согласно которому на представленных на исследование спортивных брюках Захарова А.В. обнаружена кровь человека, которая происходит от Захарова Г.В., и не происходит от Захарова А.В. (т. 2 л.д. 116-119);

- заключением судебной экспертизы по исследованию ДНК № от 09.12.2022г., согласно которому на представленных на исследование срезах ногтевых пластин с кисти левой и правой руки Захарова А.В., обнаружены кровь человека и клетки эпителия, которые образованы в результате смешения и происходят от Захарова Г.В. и Захарова А.В. На марлевом тампоне со смывом с кисти правой руки Захарова А.В., обнаружена кровь человека, которая происходит от Захарова Г.В., и не происходит от Захарова А.В. На марлевом тампоне со смывом с кисти левой руки Захарова А.В., обнаружена кровь человека, установить генетические признаки которой не представляется возможным. На марлевых тампонах со смывами с кисти левой и правой руки Захарова А.В. клетки эпителия не обнаружены (т. 2 л.д. 126-131);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому ст.следователем Рассказовского МСО СУ СК РФ Пестовой М.Н. в присутствии двух понятых были осмотрены предметы одежды Захарова Г.В., предметы одежды Захарова А.В., предметы одежды Свидетель №1, а также иные предметы и объекты, поступившие из экспертных учреждений после проведенных судебных экспертиз. После произведенного осмотра интересующие следствие предметы и объекты признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т. 2 л.д. 154-161;162-165; 166- 167);

- актом медицинского освидетельствования № от дд.мм.гггг, согласно которому при медицинском освидетельствовании в ТОГБУЗ «Бондарская ЦРБ» у Захарова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 49);

- заключением комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы №-А от 04.12.2022г., согласно которому у Захарова А.В. не обнаруживаются признаки психического расстройства. У него выявлены признаки синдрома зависимости от алкоголя. Однако, указанные особенности психики Захарова А.В. не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства. Захаров А.В. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 27-30).

Оценивая вышеуказанные заключения экспертов, суд находит их объективными, а выводы экспертов – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в их компетентности. Выводы экспертов не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований им не доверять. Экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ и ответственность, предусмотренная ст. 307 УПК РФ.

Вышеперечисленные исследованные судом письменные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона по сбору и фиксации доказательств, согласуются друг с другом и с показаниями потерпевших и свидетелей, поэтому суд, руководствуясь правилами ст. 85-89 УПК РФ оценивает их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде и соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку согласуются друг с другом, не находятся в противоречии между собой и конкретизируют обстоятельства происшедшего; а их совокупность как достаточную для рассмотрения дела по существу в своей совокупности. Поэтому суд берет вышеперечисленные доказательства за основу для вывода о виновности Захарова А.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Анализ исследованных судом доказательств позволяет сделать однозначный вывод об отсутствии в данном случае каких-либо существенных противоречий, влекущих неустранимые сомнения в виновности подсудимого.

Давая оценку собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит вину Захарова А.В. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, установленной и полностью доказанной.

Мотивом и поводом к совершению преступления явилась ссора на почве личных неприязненных отношений, сложившихся на протяжении продолжительного времени между потерпевшим и подсудимым, получивших свое развитие в ходе совместного распития спиртных напитков и последующего провоцирующего поведения потерпевшего, который подверг избиению подсудимого.

О направленности умысла Захарова А.В. на лишение жизни Захарова Г.В. свидетельствуют: избранное орудие нанесения удара (нож), характер (сила и глубина телесных повреждений), количество (не менее 43 ударов) и локализация причиненных потерпевшему ранения в область жизненно важных органов - область шеи (2 ранения проникающие в область трахеи), головы (20 ранений), груди и туловища (17 ранений, все проникающие в грудную или брюшную полость), а также поведение подсудимого после совершенного преступления – позвонил родственникам, сообщил о случившемся, оставался на месте до приезда сотрудников полиции. Суд считает, что подсудимый действовал именно умышленно, с умыслом, направленным на убийство Захарова Г.В., поскольку, нанося ранения ножом потерпевшему в жизненно важные органы со значительной силой и в большом количестве, он не мог не осознавать общественную опасность своих действий и не предвидеть неизбежность наступления последствий, и при этом сознательно допускал их наступление. Между телесными повреждениями причиненными Захаровым А.В. своему брату Захарову Г.В. и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего имеется прямая причинная связь.

Эти обстоятельства прямо указывают на то, что Захаров А.В. действовал с умыслом, направленным именно на лишение жизни Захарова Г.В.

Существенных нарушений процессуальных прав подсудимого, которые влияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, по делу не установлено.

Доказательств, которые безусловно бы опровергали доказательства, положенные в основу приговора, или обуславливали необходимость истолкования сомнений в доказанности обвинения в пользу подсудимого Захарова А.В. в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение Захарова А.В. от уголовной ответственности, судом не установлено.

Так, суд не может расценивать действия подсудимого как совершенные в состоянии аффекта, поскольку наличие такого состояния у подсудимого отвергается выводами проведенной в отношении него судебно - психиатрической экспертизы.

Суд не может расценивать действия виновного как совершенные в состоянии необходимой обороны либо при превышении ее пределов, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что в момент причинения телесных повреждений Захарову Г.В., его действия не представляли для подсудимого какой- либо реальной опасности.

За содеянное подсудимый Захаров А.В. подлежит уголовному наказанию, поскольку согласно заключению комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы №-А от 04.12.2022г. он не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Оснований сомневаться в способности Захарова А.В. отдавать отчет своим действиям и руководить ими, у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Захарова А.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, установленными ст. ст. 6, 7 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, размер причиненного преступлением вреда, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Из материалов дела, характеризующих личность Захарова А.В., следует, что последний ранее не судим (т.1 л.д.195, 207-213, 215-216); по месту регистрации характеризуется удовлетворительно: жалоб от жителей на него не поступало (т.1 л.д.№); фактически проживает по адресу: п.1-е отд. совхоза Бондарский, <адрес>, с Свидетель №3 1973г.р. и малолетним сыном Поповым Д. А., 2010г.р.; по сведениям Военного комиссариата <адрес>, Рассказовского и <адрес>ов <адрес> Захаров А.В. снят с воинского учета 10.04.2022г. в связи с достижением предельного возраста (т.1 л.д.205); по сведениям ТОГБУЗ «Бондарская центральная районная больница» на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра подсудимый не состоит, по поводу хронических заболеваний не наблюдается (т.1 л.д.200); добровольно сообщил о совершенном им преступлении (т. 1 л.д.23-24); в силу ч.5 ст.15 УК РФ совершенное Захаровым А.В. преступление относится к категории особо тяжких.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание Захаровым А.В. своей вины в совершении преступления, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства (т.1 л.д.№). В силу пунктов «г,и,з» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; поведение Захарова Г.В., который своими противоправными действиями (нанес по лицу подсудимого удары руками) спровоцировал ссору и совершение преступления.

Суд признал явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку Захаров А.В. сразу же после совершения преступления добровольно сообщил о своей причастности к его совершению, то есть до фактического задержания сотрудниками правоохранительных органов, не располагавших на тот момент достоверными сведениями о совершенном преступлении.

Суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Захарову А.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он после совершения преступления добровольно сообщил о совершенном им преступлении, давал последовательно признательные показания при допросе его в ходе предварительного следствия и в суде, показал местонахождение орудия преступления, при проверке показаний на месте рассказывал и показывал, как именно он наносил удары ножом Захарову Г.В., таким образом активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, входящих в перечень, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, а также обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных оснований для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, не имеется.

Вопреки доводам защиты, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Захарова А.В., в силу части 1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая по настоящему уголовному делу отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд принимает во внимание результаты мед.освидетельствования, показания подсудимого и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 пояснивших в судебном заседании, что конфликту предшествовало совместно употребление напитков (водки и пива), и что именно после употребления спиртного конфликт между братьями обострялся из-за агрессивного поведения участников. По мнению суда, именно алкогольное опьянение Захарова А.В. способствовало совершению преступления, без которого преступление не было бы совершено.

Суд, учитывая социальную опасность преступления, его фактические обстоятельства и наличие отягчающего обстоятельства приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого (его возраст, трудоспособность, материальное и семейное положение, состояние здоровья), а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о достижении целей наказания в отношении Захарова А.В. установленных ч.2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и недопущение совершения им новых преступлений, лишь при назначении ему единственно возможного, предусмотренного законом за данное преступление наказания, в виде лишения свободы сроком на 9 лет без применения положений ст.73 УК РФ. По мнению суда, указанный срок наказания с учетом всех установленных обстоятельств по делу будет достаточным для исправления подсудимого.

Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных выше смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает целесообразным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы осужденным Захаровым А.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, так как им совершено особо тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.

Поскольку судом установлено, что после вынесения приговора Бондарским районным судом 22.11.2022г. в отношении Захарова А.В., он виновен еще и в другом преступлении, совершенном им 08.11.2022г. – то есть до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, с применением положений пункта «в» ч.1 ст.71УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

По правилам ст. 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо считать день вступления настоящего приговора в законную силу.

Согласно п. "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из протокола задержания (т.1 л.д.150-155) Захаров А.В. был задержан дд.мм.гггг в порядке ст.91 УПК РФ и в дальнейшем ему постановлением Бондарского районного суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом, время содержания под стражей подлежит исчислению с 08.11.2022г.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Захарова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений пункта «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Бондарского районного суда <адрес> от 22.11.2022г., окончательно назначить Захарову А. В. наказание в виде 9 (девяти) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Захарова А.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> (393763, <адрес>, Стаевский сельсовет, здание 6).

Срок отбывания наказания Захарову А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Захарова А.В. с дд.мм.гггг по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- кровь в жидком виде от трупа Захарова Г.В., упакованная в бумажный конверт белого цвета; кровь в жидком виде Захарова А.В., упакованная в бумажный конверт белого цвета; образец крови в сухом виде Захарова А.В., упакованный в бумажный конверт белого цвета; образец крови в сухом виде от трупа Захарова Г.В., упакован в бумажный конверт белого цвета; срезы ногтевых пластин с правой кисти трупа Захарова Г.В., упакованные в бумажный конверт белого цвета; срезы ногтевых пластин с левой кисти трупа Захарова Г.В., упакованные в бумажный конверт белого цвета; спортивная кофта, принадлежащая Захарову А.В., упакованная в бумажный сверток коричневого цвета; носки темного цвета, принадлежащие Захарову А.В., упакованные в бумажный сверток коричневого цвета; пара мужских ботинок черного цвета, принадлежащих Захарову А.В., упакованных в полиэтиленовый пакет черного цвета; тканевой вырез из покрывала упакованный в бумажный сверток коричневого цвета; тканевой вырез с матраса, упакованный в бумажный сверток коричневого цвета; ткань, упакованная в бумажный сверток коричневого цвета; вырез из ковра упакованный в бумажный сверток коричневого цвета; вырез линолеума с пола из гостиной комнаты, упакованный в бумажный сверток коричневого цвета; штаны камуфляжного цвета с матерчатым ремнем черного цвета, принадлежащие Захарову Г.В., упакованные в бумажный сверток коричневого цвета; трусы серого цвета в клетку синего цвета, принадлежащие Захарову Г.В., упакованные в бумажный сверток коричневого цвета; носки черного цвета, принадлежащие Захарову Г.В., упакованные в бумажный сверток коричневого цвета; трикотажная майка со следами бурого вещества, изъятая с трупа Захарова Г.В., упакованная в бумажный сверток коричневого цвета; нож, упакованный в бумажный сверток коричневого цвета; кожный лоскут с ранами №№, 21, 22 трупа Захарова Г.В., упакованный в бумажный конверт белого цвета; образцы слюны Захарова А.В., упакованные в бумажный конверт белого цвета; срезы ногтевых пластин с левой руки Захарова А.В., упакованные в бумажный конверт белого цвета; срезы ногтевых пластин с правой руки Захарова А.В., упакованные в бумажный конверт белого цвета; смыв с левой руки Захарова А.В., упакованный в бумажный конверт белого цвета; смыв с правой руки Захарова А.В., упакованный в бумажный конверт белого цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рассказовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, - уничтожить;

- куртку зеленого цвета, упакованную в бумажный сверток коричневого цвета; штаны коричневого цвета, упакованные в бумажный сверток коричневого цвета; майку синего цвета, упакованную в бумажный сверток коричневого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» с зарядным устройством, возвращенные на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 (т.2 л.д.153, 167), оставить по принадлежности законному владельцу – Свидетель №1;

- мобильный телефон марки «MAXVI», принадлежащий Захарову Г.В., и возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 151), оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Бондарский районный суд, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции, указав об этом в жалобе или возражениях на жалобы и представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Копию вступившего в законную силу приговора направить для исполнения в УФСИН России по <адрес>.

Председательствующий судья:              В.В. Федоров