Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7318/2023 ~ М-575/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-7318/2023                                      УИД: 78RS0023-01-2023-000694-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года                                                                        Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Пшениснове А.А.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Елены Константиновны к Шульге Андрею Александровичу о признании недействительным договора залога и применения последствий недействительности сделки,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором просит признать недействительным договор зама с залогом (ипотекой) от 28.03.2020 года.

В предварительное судебное заседание истец Крылова Е.К. не явилась, извещалась судом о слушании дела надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю Никулиной Н.И., которая в предварительное судебное заседание явилась, возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Шульга А.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Старченко Г.О., который в предварительное судебное заседание явился, просил оставить исковое заявление Крыловой Е.К. без рассмотрения, поскольку 07.04.2021 года ответчик Крылова Е.К. признана несостоятельной (банкротом) ась, возражала против оставления иска без рассмотрения.

Третье лицо финансовый управляющий Крыловой Е.К. Потемкин М.В. в предварительное судебное заседание явился, вопрос об оставлении искового заявления оставил на усмотрение суда.

В предварительное судебное заседание нотариус Журавлева Н.А., врио нотариуса Санкт-Петербурга Гарина И.В., в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась судом о слушании дела надлежащим образом,

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2021 года по делу № истец Крылова Е.К. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации (л.д. 38-43).

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пу. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2005 года и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2005 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что 07.04.2021 года в отношении Крыловой Е.К. введена процедура реализации имущества гражданина, исковое заявление по настоящему делу направлено в суд 20.01.2023 года, требования о и применения последствий недействительности сделки подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-7318/2023 по иску Крыловой Елены Константиновны к Шульге Андрею Александровичу о признании недействительным договора залога и применения последствий недействительности сделки, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                          А.В. Лукина