№ 4/16-80/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Палех Ивановская область 05 апреля 2022 года
Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., с участием помощника прокурора Палехского района Шалаева А.А., представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области Семейкина К.А., осужденного Васильева Р.В., при секретаре Еленко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по ходатайству осужденного Васильева Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Р.В. осужден приговором Ногинского городского суда Московской области от 17 февраля 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору того же суда от 17 июля 2019 года и по постановлению того же суда от 15 августа 2019 года, окончательно определено 1 год 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ногинского районного суда Московской области от 17 июля 2019 года осуждался по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 147 Ногинского судебного района Московской области от 19 мая 2017 года (по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей) окончательно к 1 году лишения свободы и штрафу в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ногинского районного суда Московской области от 17 июля 2019 года осуждался по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ногинского районного суда Московской области от 15 августа 2019 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по двум приговорам от 17 июля 2019 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы и штраф в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Наказание по двум приговорам от 17 июля 2019 года (с учетом постановления от 15 августа 2019 года) в виде лишения свободы отбыто 21 июля 2021 года.
Начало срока наказания – 29 марта 2022 года, окончание срока наказания – 19 декабря 2023 года (зачет 40 дней). Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии осужденным не менее 1/3 срока наказания, т.е. с 29.09.2022 года.
Отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области осужденный Васильев Р.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания - обязательными либо исправительными работами, мотивируя отбытием необходимой части срока наказания для обращения с настоящим ходатайством.
В судебном заседании осужденный Васильев Р.В. заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам, дополнив, что в настоящее время трудоустроен, проходит обучение по специальности «сварщик».
Представитель исправительного учреждения ИК-2 Семейкин К.А. ходатайство осужденного не поддержал, характеризуя его отрицательно.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Шалаева А.А., посчитавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению в виду его необоснованности, изучив личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе, к осуждённым за совершение преступления небольшой или средней тяжести после отбытия не менее 1/3 срока наказания, либо не менее 1/4 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Суд учитывает поведение осуждённого и его отношение к учебе и труду за весь период отбытого срока наказания, принятие им мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, данные о личности осуждённого, возможности бытового и трудового устройства.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, с учетом данных о личности осужденного, его отношении к труду и учебе во время отбывания наказания.
Осужденным Васильевым отбыт необходимый срок наказания, позволяющий рассмотрение вопроса о замене наказания любим более мягким видом наказания.
За период отбывания наказания осужденный Васильев зарекомендовал себя следующим образом.
Содержась с 24.02.2022 года в ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по Московской области, поощрений не имел, нарушений установленного режима содержания не допускал.
С 02.06.2022 года отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области (с. Талицы Южского района), где нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершал. Поощрялся:
- 20.01.2023 г. за добросовестное отношение к обучению объявлена благодарность.
Трудоспособен (без доступа к продуктам питания, без переохлаждений). Трудоустроен согласно ст. 103 УИК РФ с 27 января 2023 года на должность помощника сварщика. Обучается в ФКП ОУ № 50 по специальности «сварщик, к обучению относится добросовестно. С представителями администрации вежлив, на замечания в свой адрес реагирует удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правовых знаний посещает, реагирует удовлетворительно. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Форму одежды и распорядок дня соблюдает не в полном объеме. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает участие. К работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, порученную работу выполняет качественно. 06 июня 2022 года обратился с заявлением о привлечении к работам без оплаты труда сверхустановленного ст.106 УИК РФ времени. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми категориями осужденных. В конфликтных ситуациях замечен не был. К выполнению разовых поручений относится удовлетворительно. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками.
Согласно приговора суда вину признал. Имеет исполнительный лист на взыскание уголовного штрафа как вида наказания в размере 30000 рублей, удержано с заработной платы 678 рублей.
До осуждения проживал по адресу регистрации: <адрес>. Сведений о возможности трудового устройства в случае освобождения осужденного в материалы дела не представлено.
Анализ поведения осужденного не позволяет утверждать, что в период отбывания наказания оно было примерным, положительным и стабильным.
Так, с начала отбывания наказания, исчисляемого с учетом зачета с 17 февраля 2022 года, и до 20 января 2023 года активных действий, свидетельствующих об исправлении, отмеченных поощрениями со стороны администрации колонии, в поведении Васильева не прослеживалось, за исключением проявления им инициативы выполнения работ по благоустройству колонии сверхустановленного времени, при этом, он же каких-либо положительных действий при участии в воспитательных мероприятиях, общественной жизни учреждения, исполнении трудовых обязанностей по занимаемой должности не совершил.
Положительные моменты в поведении Васильева – трудоустройство и принятие мер к повышению профессионального уровня, получение в январе 2023 года одного поощрения за добросовестное отношение к обучению, надлежащее отношение к выполнению работ в порядке ст. 106 УИК РФ в настоящее время не свидетельствуют о стойкой положительной тенденции в его поведении, а дают лишь основания полагать о начавшемся с января 2023 года периоде положительной динамики в плане исправительного процесса осужденного.
Исходя из приведенных сведений о поведении осужденного, его личности, склонного к противоправному поведению, не исполнившего наказание в виде штрафа, достаточной совокупности обстоятельств, которые бы прямо и безусловно свидетельствовали об отсутствии необходимости продолжать мероприятия направленные на исправление осужденного в условиях его изоляции от общества после отбытия им определённого срока назначенного наказания, по мнению судьи не имеется.
Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства Васильеву следует отказать.
Судом при принятии решения учитываются доводы осужденного, определенные положительные сведения о его поведении, однако при приведенных выше обстоятельствах, суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Васильева Романа Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и срок с момента вручения копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Судья Палехского районного суда С.В. Луговцева