Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2023 от 15.02.2023

Дело №2-190/2023

УИД: 05RS0019-01-2022-004593-28

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 марта 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное, 23 марта 2023 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Ресинтерфинанс» к Эминову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО Микрофинансовая компания «Ресинтерфинанс» Кушников ФИО6. обратился в суд с иском к Эминову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска ООО Микрофинансовая компания «Ресинтерфинанс» Кушников ФИО8 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Эминовым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс был заключен договор займа №.

Вышеуказанный Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 5 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» видами электронной Цифровой подписи простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» информация, в электронной форме,; подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашениями между I участниками электронного взаимодействия.

Согласно вышеуказанному, при оформлении Договора, Ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона № на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает [простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов Направляется Ответчику на указанный номер телефона, Ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в CMC сообщении).

Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый Набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После (Однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует Заемщика предоставление фотографий, в которых содержатся следующие изображения:

1. Заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится фамилия отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое Лицо необходима для подтверждения личности Заемщика;

2. Фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица Заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) Заемщика.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными Ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен Перевод на банковскую карту № (Сбербанк России) денежных средств в размере 29000 рублей.

До настоящего времени, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Расчет исковых требований:

- сумма основного долга - 29000 рублей;

- сумма процентов за пользование займом - 58000 рублей;

- частичное погашение процентов за пользование займом - 0 рублей;

- итого - 87000 рублей.

Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются Ответчику.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истом с учётом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 87000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Судебный участок № <адрес> вынес определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с Эминов ФИО10 в связи с наличием спора о праве.

Просит суд взыскать с Эминова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 87000 рублей и 2810 рублей в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Представитель ООО Микрофинансовая компания «Ресинтерфинанс» Кушников ФИО12. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Эминов ФИО13 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, обсудив доводы искового заявления и изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая компания «Ресинтерфинанс» и Эминов ФИО14 заключили договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 29000 руб. сроком на 18 дней, с процентной ставкой из расчета 0.99 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истом с учётом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 87000 рублей

В соответствии с Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № "Положение о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (Зарегистрировано в Минюсте РФДД.ММ.ГГГГ №) выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются без штампов и подписей работников кредитной организации.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2810 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Ресинтерфинанс» к Эминову ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Эминова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу ООО Микрофинансовая компания «Ресинтерфинанс» сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87000 (восемьдесят семь тысяч) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810 (две тысячи восемьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Судья Р.М. Исаев