Дело № 2-1655/2023
УИД № 34RS0027-01-2023-001765-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» ноября 2023 года город Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мелихову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между сторонами заключен кредитный договор, по которому у ответчика образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 56274,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1888,25 рублей.
В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
От представителя истца – ПАО «Совкомбанк» поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мелихов Н.Н. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно разъяснениям, данным в п. 3, 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить перечисленные в п. 9 данного Постановления документы.
Регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению: с нанимателями и всеми совместно проживающими с ними членами их семей, в том числе с временно отсутствующими членами их семей, при условии проживания в домах государственного или муниципального жилого фонда; с собственниками жилых помещений; с правлениями жилищно-строительных или жилищных кооперативов, если члены кооперативов не являются собственниками данных жилых помещений.
Как следует из содержания искового заявления, ответчик Мелихов Н.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес, который относится к территориальной подсудности Михайловского районного суда Волгоградской области, в связи с чем иск и был принят к производству Михайловского районного суда Волгоградской области.
В соответствии с полученным ответом ОВМ ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области на запрос суда Мелихов Н.Н., Дата года рождения, зарегистрирован по адресу: Адрес.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мелихову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Михайловский районный суд и принято к производству суда в нарушение правил о подсудности, так как установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства дают основания для вывода о том, что дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика.
В связи с изложенным, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мелихову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья: Гудченкова С.Г.