Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2017 (2-2441/2016;) ~ М-2296/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-59/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                         

18.01.2017 года                             г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будыльской Е.В. к Будыльскому В.А., третье лицо: УФМС РФ по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Будыльская Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Будыльскому В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая следующее.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.

В октябре 2002г. истец со своим сыном ответчиком по делу вселилась в квартиру, в которой зарегистрировала сына.

2009г. ответчик съехал в квартиры и 2014 г. снялся с регистрационного учета. В 2015г. вернулся и попросил зарегистрировать по адресу, поскольку не имеет возможности трудоустроится. В феврале 2016г. был зарегистрирован по адресу. В настоящее время отношения с ответчиком не поддержаваются, поскольку он на протяжении 7 лет сожительствует с женщиной, то есть имеет свою семью и свой бюджет. Помощи не оказывает, не несет бремя содержания и не оплачивает коммунальные платежи.

На просьбы истца сняться с регистрационного учета, ответчик не реагирует, на телефонные звонки не отвечает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Будыльского В.А..

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился извещался в установленном законом порядке по последнему месту жительства.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь выше указанными нормами и применительно ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с дальнейшим направлением им копии решения.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, установил следующее.

Из положений ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9).

Из копии домовой книги для прописки граждан, и адресной справки проживающих в <адрес> следует, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8,18).

Из пояснений истца, данных им в судебном заседании, следует, что ответчик в настоящее время создал свою семью, с которой проживает 7 лет. Общий бюджет у них отсутствует, как и общие предметы быта, взаимную поддержку друг другу не оказывают.

Из пояснений свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, соседки и знакомой истца следует, что ответчик – ее сын. Им достоверно известно, что сын в указанном жилом доме не проживает, сожительствует с женщиной порядка 7 лет, живут на съемных квартирах. Общего бюджета с истцом не ведут, друг друга не поддерживают.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства в силу приведенных выше норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорной квартиры, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу.

Судом установлено, что ответчик в указанном доме не проживает, вещей его и квартире нет, договор найма не заключал, имеет свою семью, раздельный бюджет, материальной поддержки друг другу не оказывают.

В связи с чем, суд считает, что длительное не проживание ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие у него с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, наличие своей семьи и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, свидетельствует об отсутствии у него заинтересованности в сохранении прав проживания в нем.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики перестали быть членами семьи истца, несмотря на то, что являются его родственниками.

При таких обстоятельствах, подлежит применению ч.4 ст. 31 ЖК РФ и право пользования ответчиков подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░ ░.░..04.1989 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.01.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-59/2017 (2-2441/2016;) ~ М-2296/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Будыльская Елена Викторовна
Ответчики
Будыльский Владимир Анатольевич
Другие
УФМС РФ по РО
Судья
Дорогокупец Г.М.
Дело на сайте суда
salsky--ros.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016Передача материалов судье
01.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2016Подготовка дела (собеседование)
22.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Дело оформлено
06.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее