Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1692/2022 ~ М-652/2022 от 22.02.2022

Дело №2-1692/2022

59RS0001-01-2022-000986-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии, горячего водоснабжения) в сумме 63608,62 руб.: за период с Дата по Дата в размере 11918,52 руб., в том числе пени в размере 2970,82 руб., за период с Дата по Дата в размере 23691,82 руб., в том числе пени в размере 5680,76 руб., за период с Дата по Дата в размере 27998,28 руб., в том числе пени в размере 9746,58 руб., а так же оплаты государственной пошлины в размере 2108,26 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: АдресБ, являлось ООО «Пермская сетевая компания», прекратившее свою деятельность Дата путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс». Жилое помещение по адресу: АдресБ принадлежит ответчику на праве собственности. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за ответчиком за вышеназванный период образовалась задолженность. Вынесенные в отношении ответчика судебные приказы были отменены.

Определением Дзержинского районного суда города Перми от Дата произведено процессуальное правопреемство, заменен истец ООО «Пермская сетевая компания» на правопреемника ПАО «Т Плюс».

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила возражения на исковое заявление, в которых просит применить срок исковой давности к периоду задолженности с марта 2017 по август 2018. Указывает на то, что в рамках исполнительного производства возбужденного на основании судебного приказа от Дата, в рамках возбужденного исполнительного производства -ИП от Дата с её банковского счета была списана денежная сумма в размере 2532,35 руб. в пользу ООО «Пермская сетевая компания», которая не учитывается истцом в исковых требованиях.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 153-154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам относится, в том числе, плата за отопление.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что с Дата собственником жилого помещения по адресу: Адрес является ФИО1 (выписка из ЕГРН №КУВИ-001/2022-32358881 от Дата).

Ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: АдресБ, являлось ООО «Пермская сетевая компания».

ООО «Пермская сетевая компания» обладала статусом единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Схема теплоснабжения г. Перми размещена на официальном сайте и является общедоступной. Согласно п.11 ст.2 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п.1 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении»).

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (п.7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»).

В силу п.2 ст.164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил. В случае несоответствия указанного договора положениям настоящих Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу ч.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячего водоснабжения) по адресу: АдресБ-33 образовалась задолженность:

1)     за период с Дата по Дата в сумме 11918,52 руб., в том числе отопление 6323,47 руб., нагрев воды 2624,23 руб., пени в размере 2970,82 руб.;

2)     за период с Дата по Дата в сумме 23691,82 руб., в том числе отопление 15159,14 руб., нагрев воды 2851,92 руб., пени в размере 5680,76 руб.;

3)     за период с Дата по Дата в сумме 27998,28 руб., в том числе отопление 14868,42 руб., нагрев воды 3383,28 руб., пени в размере 9746,58 руб., что подтверждается детализированными отчетами по балансу договора за указанные периоды времени.

В связи с образованием задолженности ООО «Пермская сетевая компания» обратилось к мировому судье судебного участка Дзержинского судебного района города Перми за выдачей судебного приказа:

1)           Дата (согласно штампу о регистрации входящего документа). Дата мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района города Перми вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 11918,52 руб., в том числе пени в размере 2970,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 238,37 руб. Определением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района города Перми от Дата судебный приказ от Дата о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 11918,52 руб., в том числе пени в размере 2970,82 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 238,37 руб. отменен, в связи с поданными возражениями должника. Срок действия судебного приказа составил 37 дней;

2)                Дата (согласно штампу о регистрации входящего документа). Дата мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района города Перми вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 23691,82 руб., в том числе пени в размере 5680,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 455,38 руб. Определением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района города Перми от Дата судебный приказ от Дата о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 23691,82 руб., в том числе пени в размере 5680,75 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 455,38 руб. отменен, в связи с поданными возражениями должника. Срок действия судебного приказа составил 84 дней;

1)                Дата (согласно штампу о регистрации входящего документа). Дата мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района города Перми вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 (л/с 203263980) в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 27998,28 руб., в том числе пени в размере 9746,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 519,97 руб. Определением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района города Перми от Дата заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от Дата удовлетворено, ФИО1 восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ от Дата о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 27998,28 руб., в том числе пени в размере 9746,58 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 519,97 руб. отменен. Срок действия судебного приказа составил 105 дней.

Оснований не доверять произведенному истцом расчету задолженности у суда не имеется.

В то же время доводы ФИО1 о пропуске ПАО «Т Плюс» срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности судом признаются заслуживающими внимание.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как разъяснено в п. 26 данного постановления, согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата , в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании п. 18 вышеуказанного постановления Пленума, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Поскольку оплата коммунальных платежей осуществляется в силу ст. 155 ЖК РФ ежемесячно, подлежит применению срок исковой давности по каждому периодичному платежу за три предшествующих года до момента обращения истца в суд.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги (отопление, нагрев воды):

1)                за период с Дата по Дата в сумме 11918,52 руб., с заявлением о вынесении судебного приказа правопредшественник истца обращался к мировому судье – Дата, определением мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района города Перми от Дата судебный приказ от Дата отменен. С настоящим иском истец обратился Дата (согласно почтового штемпеля на конверте), то есть по истечению шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности по тем ежемесячным периодическим платежам, срок уплаты которых наступил в пределах трехлетнего срока, предшествующего обращению ПАО «Т Плюс» с настоящим иском в суд, с учетом периода приостановления (срока действия судебного приказа), истцом не пропущен.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 196, 199, 204 ГК РФ истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, срок которых наступил Дата и позднее (Дата - 3 года - 37 дней = Дата). Следовательно, на дату Дата у ответчика не имелось обязанности выплачивать основной долг и дополнительные платежи (неустойка) за период задолженности с Дата по Дата. Суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями истцом пропущен без уважительных причин, заявленные истцом требования находятся за пределами трехлетнего срока исковой давности.

2)           за период с Дата по Дата в сумме 23691,82 руб., с заявлением о вынесении судебного приказа правопредшественник истца обращался к мировому судье – Дата, определением мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района города Перми от Дата судебный приказ от Дата отменен. С настоящим иском истец обратился Дата (согласно почтового штемпеля на конверте), то есть по истечению шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности по тем ежемесячным периодическим платежам, срок уплаты которых наступил в пределах трехлетнего срока, предшествующего обращению ПАО «Т Плюс» с настоящим иском в суд, с учетом периода приостановления (срока действия судебного приказа), истцом не пропущен.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 196, 199, 204 ГК РФ истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, срок которых наступил Дата и позднее (Дата - 3 года - 84 дня = Дата). Следовательно, на дату Дата у ответчика не имелось обязанности выплачивать основной долг и дополнительные платежи (неустойка) за период задолженности с Дата по Дата. Суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями истцом пропущен без уважительных причин, заявленные истцом требования находятся за пределами трехлетнего срока исковой давности.

3)                за период с Дата по Дата в сумме 27998,28 руб., с заявлением о вынесении судебного приказа правопредшественник истца обращался к мировому судье – Дата, определением мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района города Перми от Дата заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от Дата удовлетворено, ФИО1 восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ от Дата о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 27998,28 руб., в том числе пени в размере 9746,58 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 519,97 руб. отменен. С настоящим иском истец обратился Дата (согласно почтового штемпеля на конверте), то есть по истечению шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности по тем ежемесячным периодическим платежам, срок уплаты которых наступил в пределах трехлетнего срока, предшествующего обращению ПАО «Т Плюс» с настоящим иском в суд, с учетом периода приостановления (срока действия судебного приказа), истцом не пропущен.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 196, 199, 204 ГК РФ истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, срок которых наступил Дата и позднее (Дата - 3 года - 105 дней = Дата). Следовательно, на дату Дата у ответчика не имелось обязанности выплачивать основной долг и дополнительные платежи (неустойка) за период задолженности с Дата по Дата. Суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями истцом пропущен без уважительных причин, заявленные истцом требования находятся за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (отопление, нагрев воды) в сумме 63608,62 руб. следует отказать.

Доводы ответчика о том, что в рамках исполнительного производства -ИП от Дата, возбужденного на основании судебного приказа от Дата с её банковского счета была списана денежная сумма в размере 2532,35 руб. в пользу ООО «Пермская сетевая компания», которая не была учтена истцом в исковых требованиях не могут быть приняты ко вниманию, поскольку судом истцу отказано в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности по предъявленном периоду задолженности, при этом ответчик не лишен возможности обратиться к мировому судье за поворотом исполнения судебного приказа от Дата.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11918,52 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2970,82 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23691,82 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5680,76 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27998,28 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9746,58 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2108,26 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-1692/2022 ~ М-652/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Маркелова Ольга Анатольевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Абрамова Л.Л.
Дело на сайте суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2022Предварительное судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Дело оформлено
11.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее