Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8385/2022 от 23.11.2022

2-8385/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании расходов за оценку, расходы на эвакуатор, расходы за подъемник, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать в счет материального ущерба 1 223 546 рублей 54 копейки, расходы за оценку 8 000 рублей, расходы за эвакуатор 3 500 рублей, расходы за подъемник 500 рублей, почтовые расходы 478 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственно пошлины 14 380 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак М618РВ32, и водителя ФИО2, управлявшей автомобилем ХЕНДАЙ, государственный регистрационный знак А070ХХ150.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак М618РВ32, причинены механические повреждения.

Согласно постановления ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителя ФИО2

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчицы не была застрахована.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 109).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак М618РВ32, и водителя ФИО2, управлявшей автомобилем ХЕНДАЙ, государственный регистрационный знак А070ХХ150.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак М618РВ32, причинены механические повреждения.

Согласно постановления ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителя ФИО2

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчицы не была застрахована.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак М618РВ32, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 852 рубля 44 копейки, стоимость годных остатков автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 874 рубля 91 копейка.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Учитывая, что материальный ущерб автомобилю истца причинен по вине ответчицы, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчицы не была застрахована, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в счет материального ущерба в размере 339 977 рублей 53 копейки (387 852,44 – 47 874,91).

Оснований для взыскания материального ущерба в размере 1 223 546 рублей 54 копейки суд не находит, поскольку на дату дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак М618РВ32, составляла 387 852 рубля 44 копейки, стоимость восстановительного ремонта значительно превышает стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому оснований для взыскания стоимости ремонта не имеется.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы за оценку 8 000 рублей, расходы за эвакуатор 3 500 рублей, расходы за подъемник 500 рублей, почтовые расходы 478 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственно пошлины 6 599 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет материального ущерба 339 977 рублей 53 копейки, расходы за оценку 8 000 рублей, расходы за эвакуатор 3 500 рублей, расходы за подъемник 500 рублей, почтовые расходы 478 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственно пошлины 6 599 рублей 77 копеек, в остальной части иска о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины свыше взысканных сумм отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева