Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2020 от 25.02.2020

УИД 81RS0№-55

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:

прокурора Юрлинского района Боталовой Ж.Л.,

начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В.,

осуждённого Васильева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы осуждённому Васильеву Евгению Павловичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданину Российской Федерации, с основным общим образованием, сожительствующему, имеющему двух малолетних детей, рабочему МКУ «Юрлинское ЖКХ», военнообязанному,

у с т а н о в и л:

приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 29 октября 2019 года Васильев Е.П. осуждён за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 3 (трёх) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 9 ноября 2019 года, направлен для исполнения в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В., ссылаясь на ст.ст. 40, 46 УИК РФ, руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, обратилась в суд с представлением о замене Васильеву Е.П. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осуждённого от его отбывания.

В качестве доводов к удовлетворению представления указано, что проведение бесед, вынесение предупреждений не дало положительных результатов. Осуждённый не стремится встать на путь исправления, отбыть должным образом назначенное наказание, выводов для себя не делает, замечен в употреблении спиртных напитков.

Васильев Е.П., получив 19 ноября 2019 года предписание для трудоустройства с целью отбывания исправительных работ к индивидуальному предпринимателю Шестину Ю.И., в установленный срок к нему не обратился. Трудоустроившись по вновь выданному предписанию к индивидуальному предпринимателю Ивановой К.А., не выходил на работу без уважительных причин с 20 января по 24 января и 4 февраля 2020 года. Также осуждённый не явился в инспекцию по вызову 5 февраля 2020 года.

За указанные нарушения Васильеву Е.П. дважды выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что с          30 апреля 2020 года Васильев Е.П. работает в качестве подсобного рабочего в МКУ «Юрлинское ЖКХ», где продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ.

Осуждённый Васильев Е.П. просил в удовлетворении представления отказать в связи с тем, что он трудоустроился, намерен отбыть назначенное наказание.

Прокурор Юрлинского района Боталова Ж.Л. считает необходимым представление оставить без удовлетворения, поскольку осужденный трудоустроился.

Заслушав участников процесса, оценив доводы представления, исследовав приобщённые к нему материалы, суд приходит к следующему.

12 ноября 2019 года осуждённый Васильев Е.П. поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 29 октября 2019 года, обязался соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в инспекцию по вызову или на регистрацию. Осужденному разъяснено, что он не вправе отказаться от предложенной работы и что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул при появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Васильев Е.П. предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также об обязательстве являться в инспекцию для регистрации не менее двух раз в месяц, о том, что при повторном нарушении порядка и условий наказания будет направлено в суд представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания, что подтверждается подпиской осуждённого, одновременно ему вручена памятка осужденному к исправительным работам.

18 ноября 2019 года Васильев Е.П. проверен по месту жительства, у него имелись остаточные признаки алкогольного опьянения. Осуждённый уведомлён о явке в уголовно-исполнительную инспекцию к 10:00 часам 19 ноября 2019 года.

19 ноября 2019 года с целью отбывания наказания в виде исправительных работ Васильеву Е.П. выдано предписание для трудоустройства к индивидуальному предпринимателю Шестину Ю.И., с явкой осуждённого туда к 09:00 часам 20 ноября 2019 года.

27 ноября 2019 года у Васильева Е.П. отобраны объяснения, из которых следует, что по указанному предписанию он не обращался, поскольку не желает работать у данного индивидуального предпринимателя, работу искал сам, но до настоящего времени никуда не трудоустроился.

В тот же день Васильеву Е.П. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и на него возложена обязанность в период отбывания наказания являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в первую пятницу каждого месяца.

С 27 ноября 2019 года Васильев Е.П. по предписанию уголовно-исполнительной инспекции приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ у индивидуального предпринимателя Ивановой К.А. на основании изданного приказа № 5-П от 27 ноября 2019 года. С осуждённым заключён трудовой договор на неопределённый срок, предоставлено рабочее место в качестве разнорабочего.

В связи с отсутствием осуждённого на рабочем месте в период с 20 по 24 января 2020 года работодателем издан приказ № 3 от 4 февраля 2020 года «О применении дисциплинарного взыскания», и приказом № 8-У от 4 февраля 2020 года Васильев Е.П. уволен с той же даты.

4 февраля 2020 года осуждённым даны объяснения, из которых следует, что причину его увольнения он пояснить не может.

За допущенные нарушения Васильеву Е.П. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В тот же день Васильеву Е.П. вручена повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 5 февраля 2020 года.

7 февраля 2020 года осуждённым Васильевым Е.П. даны объяснения о том, что он уволен индивидуальным предпринимателем Ивановой К.А. за прогулы в январе 2020 года, а 5 февраля 2020 года не явился по вызову в инспекцию, поскольку находился дома с детьми. 6 февраля 2020 года употреблял спиртное.

За допущенные нарушения Васильеву Е.П. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно справкам, выданным 26 ноября и 4 декабря 2019 года ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», Васильев Е.П. на диспансерном учёте у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются:

неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 46 УИК Российской Федерации за нарушение осуждённым к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осуждённого до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК Российской Федерации в отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решение о замене наказания принимается с учётом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осуждённый уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Бесспорно подтверждено в судебном заседании нарушение осуждённым к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания: он не трудоустроился для отбывания исправительных работ к индивидуальному предпринимателю Шестину Ю.И. по предписанию от 19 ноября 2019 года; работая у индивидуального предпринимателя Ивановой К.А. допустил прогулы в течение 5 дней с 20 по 24 января 2020 года; 5 февраля 2020 года не явился по вызову в инспекцию.

За допущенные нарушения Васильеву Е.П. трижды – 27 ноября 2019 года,                4 февраля и 7 февраля 2020 года выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

Таким образом, злостное уклонение Васильева Е.П. от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Юрлинского районного суда от 29 октября 2019 года, подтверждено в судебном заседании. Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения рассматриваемого требования.

Вместе с тем, как следует из справки-телефонограммы, представленной начальником Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, пояснений Васильева Е.П., с 30 апреля 2020 года он трудоустроился в МКУ «Юрлинское ЖКХ», приступил к отбыванию наказания в виде              исправительных работ.

К моменту судебного заседания осуждённым отработано 2 месяца 15 дней исправительных работ, неотбытый срок составляет 15 дней.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает нецелесообразным принятие решения о замене исправительных работ на лишение свободы применительно к рассматриваемой ситуации, и необходимым предоставление Васильеву Е.П. возможности отбыть надлежащим образом назначенное наказание.

Решая вопрос о процессуальных издержках в размере 4 840,50 рублей (на оплату услуг адвоката), суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации о том, что процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета, и с учётом данных об отказе Васильева Е.П. от услуг защитника в судебном заседании, считает необходимым возместить их за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. «в» п.2 ст. 397, ст. 399 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. о замене осуждённому Васильеву Евгению Павловичу наказания в виде исправительных работ, назначенного в соответствии с приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 29 октября 2019 года, лишением свободы оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                      Т.И. Труженикова