Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2022 от 27.04.2022

УИД 18RS0031-01-2022-000494-15

Дело № 1-65/20221

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                                   25 мая 2022 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Шибанова Т.Э.,

подсудимой Шацковой И.С., ее защитника - адвоката Тихомоловой Л.С.,

при секретарчх Поздеевой Н.И., Артемьевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шацковой Ирины Сергеевны, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

28 декабря 2021 года в салон сотовой связи «Теле2», расположенный по адресу: УР, <адрес>, с целью покупки мобильного телефона пришел Потерпевший №1, который предоставил Шацковой И.С., работающей в данном салоне связи продавцом-консультантом, паспорт и заявил о желании приобрести мобильный телефон в кредит. Шацкова И.С. осуществляя продажу мобильного телефона, к которому в случае приобретения в кредит полагалась кредитная карта «Халва» ПАО «Совкомбанк», с целью демонстрации работы мобильного приложения ПАО «Совкомбанк», а так же активации кредитной карты и привязки ее к купленной Потерпевший №1 симкарты, ввела полученный ею код доступа в мобильном приложении, установленом на личном мобильном телефоне, тем самым получила доступ к банковской карте №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО «Совкомбанк».

Шацкова И.С., имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 при помощи мобильного телефона «Honor 9Х», используя установленное приложение Google Pay добавила банковскую карту Потерпевший №1 в устройство для возможности бесконтактной оплаты.

Реализуя свой преступный умысел, Шацкова И.С. в период с 28 декабря 2021 года 18 часов 15 минут и не позднее 17 января 2022 года 15 часов 29 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, используя свой мобильный телефон, тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, а также приобретала товары в магазинах с. Якшур-Бодья, на общую сумму 44 513 рублей 45 копеек. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Шацкова И.С. вину в предъявленном ей обвинении полностью признала, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

    Согласно оглашенным показаниям Шацковой И.С. данным ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что в декабре 2021 года под конец рабочего дня в салон сотовой связи «Теле2» пришел мужчина, которого она знала как жителя с. Якшур-Бодья, выбирал себе телефон. После консультации мужчина сказал, что желает приобрести телефон в кредит. Он предоставил свой паспорт, она оформила все необходимые документы. Поскольку оформлялся кредитный договор на покупку сотового телефона, то в обязательном порядке в программе предусмотрена выдача ему кредитной карты, на тот момент это была кредитная карта «Халва» ПАО «Совкомбанк». После одобрения заявки на кредит, они подписали все документы, один экземпляр был передан Потерпевший №1 На следующий день, 28 декабря 2021 года, она обнаружила, что выданную Потерпевший №1 сим карту не зарегистрировала. Она оформила сим карту оператора сотовой связи «Теле-2» на свои данные и сим карту вставила в свой рабочий телефон для того, чтобы сим карту активировать. После этого ей на телефон пришло смс уведомление с банка, в этот момент у нее возник умысел воспользоваться кредитной картой «Халва» Потерпевший №1 С этой целью она из кредитного договора Потерпевший №1 взяла данные его кредитной карты «Халва» ПАО «Совкомбанк», через сервис «Google Pay» в своем телефоне привязала номер кредитной карты Потерпевший №1 к номеру сим карты. После этого на протяжении нескольких дней покупала товар в магазинах, а также пополняла счета своего номера телефона и банковской карты ПАО «Сбербанк» с кредитной карты Потерпевший №1 Картой пользовалась до середины января 2022 года, до тех пор пока не закончились деньги. Лимит по карте был 45000 рублей. В дальнейшем она планировала задолженность по кредитной карте погасить. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 80-81, 88-89, 96-97). Оглашенные показания подсудимая Шацкова И.С. в суде подтвердила полностью, в том числе явку с повинной (л.д. 76).

Вина Шацковой И.С. в инкриминируемом ей деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Потерпевший в судебном заседании показал, что хотел на новый год жене подарить сотовый телефон. Покупку оформил в кредит 28 декабря 2021 года в салоне Теле 2 в с. Якшур-Бодья, оформили договор в двух экземплярах. Договор не читал, выдали график платежей. По договору ему была положена карта Халва, но он об этом не знал. В конце февраля 2022 года начались звонки с Совкомбанка, сказали, что идут проценты по карте Халва. Съездил в офис Совкомбанка в г. Ижевск, и там узнал, что по договору была положена карта Халва. В банке ему выдали справку по счету. Заплатил по карте 15 марта 2022 года 5 тысяч рублей. После этого написал заявление в полицию. Общался с подсудимой, она ему пояснила, что он или забыл где-то или потерял эти документы. Сам карту Халва не оформлял, картой не пользовался. В настоящее время подсудимая полностью возместила ущерб. Просил подсудимую строго не наказывать.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что Шацкову И.С. знают как соседку. Проживает с братом и детьми. Общительная, неконфликтная. В состоянии опьянения ее не видели (л.д.126,127).

Виновность Шацковой И.С. в совершении вышеуказанного преступления, также подтверждается исследованными в суде материалами дела:

- заявление Потерпевший №1 от 14.03.2022, согласно которого он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое пользовалось его кредитной картой «Халва», выданной ему 28 декабря 2021 года при приобретении телефона в салоне сотовой связи Теле-2 в с. Якшур-Бодья (л.д. 6);

-выписка по банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1, согласно которой в период с 28 декабря 2021 года по 17 января 2022 года с вышеуказанного счета были произведены списания на общую сумму 44513 рублей 45 копеек (л.д. 8-9);

-протокол осмотра места происшествия от 17.03.2022, в ходе которого осмотрен дом Потерпевший №1 по адресу: УР, <адрес> (л.д.16-19);

- осмотра предметов (документов) от 08.04.2022, согласно которого осмотрена справка ПАО «Совкомбанк» от 11.03.2022, ответ, в которой отражена информация о задолженности по кредитной карте, которая составила 49066,91 рублей, график платежей по договору целевого займа в пользу ООО МФК «ОПТ Финанс», квитанция (л.д. 20-23);

-протокол выемки от 13.04.2022, согласно которому Потерпевший №1 выдал фискальный чек ПАО «Совкомбанк» на сумму 5000 рублей, справки ПАО «Совкомбанк» от 25.03.2022 и от 28.03.2022 (л.д. 31-33), в последующем представленные Потерпевший №1 документы осмотрены следователем (л. д. 34-43);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2022, согласно которому осмотрен салон сотовой связи «Теле2», расположенный по адресу: УР, <адрес> (л.д. 62-64), в ходе осмотра изъяты анкета –согласие заемщика на предоставление кредита, согласие на осуществление взаимодействия с третьими лицами, индивидуальные условия договора потребительского кредита;

-протокол осмотра документов от 19.04.2022, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 18.04.2022 (л. д. 65-71);

-расписки от 22.04.2022 и 01.05.2022, согласно которым Потерпевший №1 получил от Шацковой И.С. 28 тысяч рублей и 17372 рубля (л. д. 102).

Оценивая представленные на рассмотрение суда доказательства в их совокупности, суд признает, что каждое из изученных и перечисленных в приговоре доказательств является относимым, допустимым и достоверным, показания потерпевшего и свидетелей непротиворечивы и соотносятся с письменными доказательствами по делу и дополняют друг друга в деталях, позволяя точно и объективно установить картину совершения Шацковой И.С. квалифицированной кражи, поскольку при их собирании и закреплении не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, а также установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления.

В основу приговора суд кладет как показания самой подсудимой, так и показания потерпевшего Потерпевший №1, которые в целом согласуются между собой и уличают подсудимую в совершении инкриминируемого ею преступления. Мотивов для оговора подсудимой со стороны указанных лиц, чьи показания взяты за основу судом, или умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела, не установлено.

Исходя из изложенного суд квалифицирует действия Шацковой И.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Данная квалификация является обоснованной и не оспаривается сторонами.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимой в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в ее вменяемости, поэтому онадолжна нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Шацкова И.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывает малолетних детей, возместила причиненный ущерб потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, Шацковой И.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шацковой И.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимой, в том числе имущественное и семейное положение, считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные, характеризующие личность Шацковой И.С., суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным наказание назначить условно, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Шацкову Ирину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать осужденную:

- встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом;

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Шацковой И.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Снять арест, наложенный по постановлению Якшур-Бодьинского районного суда УР от 22.04.2022 на счета №, №, №, открытые в ПАО «Сбербанк».

Вещественные доказательства – справки ПАО «Совкомбанк», график платежей, квитацию для почтового перевода, анкету-соглашение, согласие Заемщика, индивидуальные условия договора потребительского кредита – считать возвращенными по принадлежности, инфрмацию ПАО «Сбербанк России», выписку по счетам 40№, 40№, ответ на запрос ПАО «Совкомбанк» от 18.04.2022, выписка ПАО «Совкомбанк» по операции на счете 40№ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                                      А.М. Дерюшев