Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-123/2022 от 08.11.2022

Материал № 4/15-1-123/2022

Постановление

9 декабря 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.Е.,

с участием: помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Байрамова С.Ф.,

осужденного Лукьянова Н.В., защитника адвоката Свиридова В.А., представившего удостоверение № 2851 и ордер № 19084,

представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области Цыбина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Лукьянова Н.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 декабря 2020 года Лукьянов Н.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Лукьянов Н.В. обратился в Энгельсский районный суд <адрес> с вышеуказанным ходатайством, указывая, что за время отбывания наказания пересмотрел свои взгляды на жизнь, твердо встал на путь исправления, является пенсионером и имеет заболевание «сахарный диабет». Просит заменить ему вид исправительного учреждения.

От Врио начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> также поступило заключение, согласно которого осужденный Лукьянов Н.В. характеризуется отрицательно.

Выслушав осужденного, просившего удовлетворить ходатайство, адвоката, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, по следующим основаниям.

Согласно ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся лица, осужденные к лишению свободы, могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда; из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного из колонии особого режима в колонию строгого режима является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе такие, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в колонии строгого режима, при этом следует учитывать данные о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленной характеристики, осужденный Лукьянов Н.В. прибыл в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛПУ ОТБ-1 <адрес>, по прибытии трудоустроен не был, к труду относится посредственно. Привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории, к поручениям относится с неохотой. Активного участия в общественной жизни не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, однако участия в них не принимает. Имеет специальность «сварщик, крановщик», полученные до прибытия в исправительное учреждение. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно, поощрений не имеет, имеет 1 действующее взыскание. По приговору суда имеет процессуальные издержки на сумму 27470 рублей, однако в учреждение процессуальные издержки не поступали. Вину в содеянном не признал и не раскаялся.

Согласно данной характеристики администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного Лукьянова Н.В.о переводе в колонию строгого режима.

Отсутствие поощрений и наличие взыскания свидетельствует об отсутствии положительной тенденции к исправлению осужденного.

При рассмотрении материала и принятии судом решения помимо целей исправления и перевоспитания осужденного, судом принимается во внимание также и принцип восстановления социальной справедливости. Вместе с тем, согласно пояснений осужденного, им каких-либо иных мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшему вреда (в том числе путем извинений посредством переписки) не предпринималось.

Ссылка осужденного Лукьянова Н.В. на состояние здоровья не может быть принята во внимание, поскольку вопрос об освобождении от отбывания наказания подлежит рассмотрению в ином порядке.

Учитывая сведения о периоде отбывания осужденным наказания в исправительной колонии особого режима, поведении осужденного за весь период отбывания наказания, не отбытый срок наказания, который составляет 1 год 20 дней, принимая во внимание мнение прокурора, возражавшего против перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку имеющиеся сведения не убеждают суд в том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе такие, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при отбывании осужденным оставшегося срока наказания в колонии строгого режима.

Поскольку с учетом избранной осужденным позиции и его отношения к содеянному каких-либо объективных данных о том, что его личность стала менее общественно-опасной суду не представлено, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Лукьянова Н.В. об изменении вида исправительного учреждения - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Также осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях о своем желании, либо не желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Н.В. Почевалов

Копия верна

Судья     Н.В. Почевалов

4/15-123/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Лукьянов Николай Владимирович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Почевалов Николай Вячеславович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
09.11.2022Материалы переданы в производство судье
09.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее