Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-89/2022 от 31.10.2022

      по уголовному делу № 1-89/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2022 года                                               город Бородино

                    Бородинский городской суд Красноярского края в составе

        председательствующего судьи                                                            Феськовой Т.А.,

        с участием гос. обвинителя - заместителя прокурора г. Бородино                        Трофимова А.А.,                     потерпевшей         М. В.В.

        подсудимого                                                                                                                Ермакова Н.Н.,

       защитника - адвоката                                                           Борщиной Т.В.,

    при секретаре                                                                                                                  Киреёнок О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ермакова Никиты Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, не судимого, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков Н.Н. дважды нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

16.03.2022 Ермаков Н.Н. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края, вступившим в законную силу 29.03.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф Ермаков Н. Н. оплатил 12.05.2022.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в период с 29.03.2022 до 12.05.2023 Ермаков Н.Н. является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, Ермаков Н.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, вновь совершил аналогичные деяния.

23.08.2022 в ночное время Ермаков Н.Н. и его сожительница М. В.А. находились по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Около 23 часов 23.08.2022 между находящимися в состоянии опьянения Ермаковым Н.Н. и М. В.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Ермакова Н.Н. возник преступный умысел на нанесение М. В.А. побоев и совершение в отношении неё иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, находясь по указанному адресу, Ермаков Н.Н. достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли М. В.А., подошел к сидящей за столом М. В.А. и, действуя умышленно, схватил её своей рукой за предплечье правой руки и сдавил, причиняя М. В.А. физическую боль, после чего, продолжая преступные действия, нанес М. В.А. удар кулаком по правой руке и удар кулаком по лицу. Каждым своим воздействием и их совокупностью Ермаков Н.Н. причинил М. В.А. физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Ермаков Н.Н., будучи в состоянии опьянения пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где находилась его сожительница М. В.А., с которой у Ермакова Н.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у Ермакова Н.Н. возник преступный умысел на нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинения физической боли М. В.А.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 23 часов 30 минут 04.09.2022 до 00 часов 05 минут 05.09.2022, находясь по указанному адресу, Ермаков Н.Н. достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли М. В.А., подошел к последней и, действуя умышленно, нанес М. В.А. один удар кулаком по правой руке, причинив ей физическую боль. После удара Ермакова Н.Н., М. В.А. упала на пол, ударившись при этом правой рукой и головой, отчего испытала физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Ермаков Н.Н. пояснил, что свою вину в совершённом преступлении признаёт полностью, раскаивается в содеянном, с потерпевшей примирился.

Потерпевшая М. В.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, вред заглажен полностью путем принесения извинений и денежной компенсацией, которые приняты, претензий не имеет.

Подсудимый Ермаков Н.Н., защитник Борщина Т.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Трофимов А.А. не согласен с заявленным ходатайством потерпевшей и просил в его удовлетворении отказать.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                Принимая во внимание, что подсудимый Ермаков Н.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причинённый потерпевшей вред, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, освободить подсудимого от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело в отношении Ермакова Никиты Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Ермакова Н.Н., по вступлении постановления в законную силу – отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

                Председательствующий                                   Т.А. Феськова