Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2023 ~ М-279/2023 от 31.08.2023

Дело №2-291/2023

УИД 57RS0002-01-2023-000313-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

27 сентября 2023 года                       пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., с участием помощника прокурора Верховского района Орловской области Прохоровой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиохиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верховского района Орловской области в интересах ФИО1 к Департаменту здравоохранения Орловской области, Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Верховская Центральная районная больница» о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами и медицинскими изделиями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верховского района Орловской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области, Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Верховская центральная районная больница» (далее БУЗ ОО «Верховская ЦРБ) о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, указывая на то, что прокуратурой Верховского района проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении при обеспечении лекарственными препаратами и медицинскими изделиями ФИО1 за счет средств регионального бюджета, в ходе которой установлено, что ФИО1 находится на диспансерном наблюдении в БУЗ ОО «Верховская ЦРБ» с связи с заболеванием <данные изъяты> включена в региональный регистр льготных категорий граждан на 2023 г. Рецепты на имя ФИО1 серии 54-23 № от ДД.ММ.ГГГГ на Галвус (Вилдаглиптин) таблетки 50 мг, №; серии 54-24 № от ДД.ММ.ГГГГ на Мерифатин (Метформин) таблетки 850 мг №, серии 54-24 № от ДД.ММ.ГГГГ на тест-полоски Ван тач селект плюс, № для глюкометра находятся на отсроченном обеспечении. Несмотря на наличие медицинских показаний, Департаментом здравоохранения Орловской области ФИО1 лекарственными препаратами и медицинскими изделиями-тест-полосками для глюкометра не обеспечена, что нарушает её права на своевременное обеспечение лекарственными препаратами и медицинскими изделиями – тест-полосками для глюкометра.

Также, в ходе проведенной проверки установлено, что согласно выписке БУЗ ОО «Верховская ЦРБ», ФИО1 за истекший период 2023 года БУЗ ОО «Верховская ЦРБ», льготные рецепты на лекарственные препараты и медицинские изделия выписываются не в полном объеме.

Таким образом, Департаментом здравоохранения Орловской области и БУЗ ОО «Верховская ЦРБ» допущены нарушения права на обеспечение лекарственными препаратами и медицинскими изделиями пациента ФИО1

Ссылаясь на ст.ст.7, 41 Конституции Российской Федерации, Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Закон Орловской области от 13.08.2009 № 942-ОЗ «О льготном лекарственном обеспечении отдельных категорий граждан в Орловской области», Постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», прокурор Верховского района Орловской области просит суд обязать Департамент здравоохранения Орловской области своевременно обеспечивать бесплатное предоставление ФИО1 изделий медицинского назначения – тест-полосок для глюкометра в необходимом количестве, вплоть до отмены медицинских изделий лечащим врачом; обязать БУЗ ОО «Верховская ЦРБ» своевременно и в полном объеме, учитывая реальную потребность ФИО1 в медицинских изделиях, выписывать рецепты на медицинские изделия- тест-полоски для глюкометра.

В судебном заседания помощник прокурора Прохорова О.В., представив заявление в письменном виде, отказалась от исковых требований к БУЗ ОО «Верховская ЦРБ», указав, что истец ФИО1 претензий к ответчику БУЗ ОО «Верховская ЦРБ» в части своевременности выписки рецептов на лекарственные препараты и медецинские изделия не имеет. Просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу к БУЗ ОО «Верховская ЦРБ».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилсась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, представила заявление об отказе от исковых требований к БУЗ ОО «Верховская ЦРБ». Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований к БУЗ ОО «Верховская ЦРБ».

Представитель ответчика – Департамента здравоохранения Орловской области и представитель третьего лица - Департамента финансов Орловской области о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, заявлений не направили.Представитель третьего лица – директор ГУП Орловской области «Орелформация» Дубовик Т.А. направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд согласно ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заявление прокурора об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 3 ст. 173 и пп. 3 п. 1 ст. 220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц (ст.221 ГПК РФ).

Согласно копиям выписанных рецептов и сведениям БУЗ ОО «Верховская ЦРБ» ФИО1 выданы рецепты на получение лекарственных препаратов и медицинских изделий, в том числе рецепт серии 54-23 № от ДД.ММ.ГГГГ на Галвус (Вилдаглиптин) таблетки 50 мг, №; рецепт серии 54-24 № от ДД.ММ.ГГГГ на Мерифатин (Метформин) таблетки 850 мг №, рецепт серии 54-24 № от ДД.ММ.ГГГГ на тест-полоски Ван тач селект плюс, № для глюкометра, которые находятся на отсроченном обеспечении.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчиком были своевременно выданы рецепты истцу на получение лекарственных препаратов и медицинских изделий.

Судом установлено, что отказ прокурора от исковых требований заявлен добровольно, без принуждения, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор Верховского района Орловской области правомочен обратиться с заявлением об отказе от исковых требований.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику прокурора Прохоровой О.В. понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Верховского района Орловской области от исковых требований в интересах ФИО1 к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Верховская Центральная районная больница» о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.

Производство по гражданскому делу №2-291/2023 в части исковых требований к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Верховская Центральная районная больница» прекратить.

Разъяснить прокурору Верховского района Орловской области, что по правилу ст.221 ГПК РФ определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска лишает заявителя права повторно обратиться в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.В. Лазарева