Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1489/2024 от 29.02.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

04 апреля 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сучилкиной И.С., при секретаре Васильевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2
г.Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Дорофеевой У.А. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по РФЛ №2 г.Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия Дорофеева У.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№ в отношении Зятьковой С.Я. о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения судебного приказа, Зятькова С.Я. умерла, заявитель просит прекратить указанное исполнительное производство в отношении должника.

В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо не явилось, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные документы, материалы гражданского дела №СП2-2588/2020-2, исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из приведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия выдан судебный приказ по гражданскому делу №№, согласно которому с Зятьковой С.Я. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41054,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 175,81 руб.

На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Зятьковой С.Я.

Согласно записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия, Зятькова С.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку обязательства перед взыскателем, возложенные на
Зятькову С.Я. судебным приказом, вынесенным после ее смерти, не могут быть исполнены, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа исполнительное производство №-ИП в отношении данного должника подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Дорофеевой У.А. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника Зятьковой С.Я., <данные изъяты>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.С. Сучилкина