Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2959/2024 ~ М-11028/2023 от 30.11.2023

УИД 03RS0003-01-2023-013429-42

Гражданское дело № 2-2959/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2024 г.                                     город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зубаирова Э.Р. к Митин Е.М., Нурлыгаянов Р.В. о расторжении договора вложения, взыскании денежных средств, убытков,

установил:

Зубаирова Э.Р. обратилась в суд с иском к Митин Е.М., Нурлыгаянов Р.В. о расторжении договора вложения, взыскании денежных средств, убытков.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в члены потребительского кооператива «Инвестсоцвклад», заключив договор вложения средств «Накопительный» № о передаче в пользование кооперативу личных сбережений в сумме 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору истец передал, а кооператив принял денежные средства в сумме 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец из средств массовой информации узнала о закрытии офисов кооператива. Согласно решению Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Зубаирова Э.Р. к потребительскому кооперативу «Инвестсоцвклад», НКО ПОВС «Взаимопомощь» о расторжении договора вложения средств и взыскании суммы вклады удовлетворены частично. С момента вступления решения суда в законную силу выплаты истцу произведены не были.

Истец просит расторгнуть договор вложения средств «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков денежные средства по договору вложения в размере 200 000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 2 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток по почте, а также путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в сети «Интернет». Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, адрес ответчиков истец указала: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Однако, согласно адресным справкам ответчик Митин Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>; ответчик Нурлыгаянов Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, д. Алексеевка, Уфимский район, <адрес>.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчики на территории Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан на момент принятия искового заявления к производству суда зарегистрированы не были.

Учитывая, что исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности, дело с учетом положений статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту регистрации одного из ответчиков. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № по иску Зубаирова Э.Р. к Митин Е.М., Нурлыгаянов Р.В. о расторжении договора вложения, взыскании денежных средств, убытков передать в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья О.А. Лаврентьева