Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2415/2023 от 14.11.2023

Материал № 13-2415/2023 (дело №)                КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителей заявителя Шимараев Л.В – ФИО3, ФИО4, действующих по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Адрес заявления Шимараев Л.В о взыскании судебных расходов,

установил:

Шимараев Л.В обратился в суд с заявлением о взыскании с ТСЖ «Желябова, 16» судебных расходов в размере 90 000 руб. по тем основаниям, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Желябова, 16» к Шимараев Л.В отказано. В связи с рассмотрением дела Шимараев Л.В понес расходы.

Дата между Шимараев Л.В и ФИО3 был заключен договор на выполнение работ и оказание услуг №, предметом которого было представление интересов заказчика в Дзержинском районном суде по делу №, в рамках которого были оказаны следующие услуги: юридический анализ обстоятельств дела, выработка стратегии защиты прав заказчика, ведение переговоров от имени заказчика, сбор, подготовка и представление доказательств в защиту прав заказчика, подготовка возражений на исковое заявление, подача от имени заказчика возражений на исковое заявление, представление интересов заказчика в судебный заседаниях первой, апелляционной и кассационной инстанции, получение решений суда. Стоимость оказания юридической помощи составила 50 000 руб. Указанная сумма была оплачена в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору на выполнение работ и оказания услуг № от 05 апреля 2023 года от 05 июня 2023 года. Во исполнение своих обязанностей по договору ФИО3 были выполнены следующие действия: 05 – Дата – анализ дела, подготовка базы и пояснений по делу; Дата – подготовка и отправка возражения на исковые требования; 26 апреля 2023 года – участие в судебном заседании в Дзержинском районном суде Адрес; Дата – участие в судебном заседании в Дзержинском районном суде Адрес; Дата – подготовка ходатайства об истребовании материалов дела, разъяснение позиции ответчика; Дата – участие в судебном заседании в Дзержинском районном суде Адрес; Дата – участие в судебном заседании в Дзержинском районном суде г. Перми; 03 августа 2023 года – составлены и направлены запросы экспертам; Дата – подготовка ходатайства о назначении судебной финансово-экономической экспертизы; Дата – участие в судебном заседании в Дзержинском районном суде г. Перми. 15 августа 2023 года между ФИО3 и Шимараев Л.В подписан акт выполненных работ и оказанных услуг. Претензий к качеству и срокам выполненных работ заказчик не имеет.

Дата между Шимараев Л.В и ФИО4 был заключен договор оказания услуг №, предметом которого были юридические консультации в рамках искового заявления ТСЖ «Желябова, 16» к заказчику о взыскании убытков, участив е в судебном процессе в Дзержинском районном суде Адрес в рамках данного искового заявления. Стоимость оказания юридической помощи составила 30 000 руб. Указанная сумма была оплачена в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Во исполнение своих обязанностей по договору ФИО4 были выполнены следующие действия: 26 апреля 2023 года – участие в судебном заседании в Дзержинском районном суде г. Перми; 02 мая 2023 года – участие в судебном заседании в Дзержинском районном суде Адрес; Дата – участие в судебном заседании в Дзержинском районном суде г. Перми; 19 июля 2023 года – участие в судебном заседании в Дзержинском районном суде г. Перми. 25 сентября 2023 года подписан акт выполненных работ и оказанных услуг № от Дата. Претензий к качеству и срокам выполненных работ заказчик не имеет.

Дата между ФИО3 и Шимараев Л.В был заключен договор на выполнение работ и оказание услуг №, предметом которого было взыскание судебных расходов по делу №, рассматриваемого в Дзержинском районном суде Адрес, в том числе совершение следующих действий: подготовка заявления о взыскании судебных расходов, направление в суд заявления о взыскании судебных расходов, представление интересов заказчика в суде, получение определения суда, подготовка заявления о выдаче исполнительного листа, направление в суд заявления о выдаче исполнительного листа, получение исполнительного листа. Стоимость оказания юридической помощи составила 10 000 руб. Указанная сумма была оплачена в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору на выполнение работ и оказания услуг № от Дата. Во исполнение своих обязанностей по договору ФИО3 были выполнены следующие действия: написание заявления о взыскании судебных расходов; подготовка пакета приложений к заявлению; отправка заявления о взыскании судебных расходов в суд. По своей сути иск являлся необоснованным, доказательств нарушений в действиях ответчика или его недобросовестность не было, доводы истца были надуманными и произвольными. Поводом подачи иска послужила личная неприязнь истца к ответчику. Таким образом, с учетом сложности предмета сумма оказания юридической помощи по договору отвечает требованиям разумности и не является завышенной.

В судебном заседании представители заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Заявитель Шимараев Л.В, представитель заинтересованного лица ТСЖ «Желябова, 16» и иные заинтересованные лица участия в судебном заседании не принимали, извещены.

Выслушав пояснения представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд установил.

В силу ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным издержкам.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Материалами дела установлено, что 01 марта 2023 года ТСЖ «Желябова, 16» обратилось в суд с иском к Шимараев Л.В о взыскании денежных средств в сумме 190 011 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Дата между Шимараев Л.В (Заказчик) и ФИО4 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №, предметом которого являются юридические услуги, и сопровождение Заказчика по следующим вопросам: юридические консультации в рамках искового заявления ТСЖ «Желябова, 16» к заказчику о взыскании убытков; подготовка возражений на исковое заявление от ТСЖ «Желябова, 16»; участие в судебном процессе в Дзержинском районном суде Адрес в рамках искового заявления ТСЖ «Желябова, 16» к заказчику.

Согласно п. 3.1 цена настоящего договора составляет 30 000 руб.

Указанная сумма была оплачена в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств в договоре 29 марта 2023 года.

03 апреля 2023 года Шимараев Л.В выдал доверенность на имя ФИО3, ФИО5 на представление его интересов в суде.

05 апреля 2023 года между Шимараев Л.В (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг по делу №, рассматриваемому Дзержинским районным судом Адрес по иску ТСЖ «Желябова, 16» к Шимараев Л.В

Согласно п. 1.1.1 договора исполнитель совершает следующие действия: проводит юридический анализ обстоятельств дела; вырабатывает стратегию защиты прав заказчика; ведет переговоры от имени заказчика; собирает, подготавливает и представляет доказательства в защиту прав заказчика; подготавливает возражения на исковое заявление в суд; подает от имени заказчика возражение на исковое заявление; представляет интересы заказчика на судебных заседаниях первой, апелляционной и кассационной инстанции; получает решение суда.

Согласно п. 3 цена настоящего договора составляет 50 000 руб.

Дата сторонами подписан акт приема-передачи денежных средств по договору на выполнение работ и оказания услуг № от Дата, согласно которому ФИО3 получил денежные средства в размере 50 000 руб.

Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковые требования ТСЖ «Желябова, 16» к Шимараев Л.В о взыскании денежных средств в размере 190 011 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб. оставлены без удовлетворения.

Дата решение суда в ступило в законную силу.

Интересы Шимараев Л.В в Дзержинском районном суде г. представляли ФИО3 и ФИО5, которые участвовали в предварительном судебном заседании 26 апреля 2023 года, 26 июня 2023 года, 02 мая 2023 года, 19 июля 2023 года, в судебном заседании 10 августа 2023 года.

Также представителями Шимараев Л.В были подготовлены возражения на исковое заявление, ходатайство о назначении экспертизы, заявление о взыскании судебных расходов.

Дата между сторонами подписан акт приема-передачи выполненных работ и оказанных услуг по договору на выполнение работ и оказания услуг № от Дата, согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял следующие работы: - подготовка и отправка возражений по исковым требованиям, а также разъяснение позиции по делу №; подготовка и представление доказательств в суд; участие в судебных заседаниях в Дзержинском районном суде Адрес Дата, 02 мая 2023 года, 26 июня 2023 года,19 июля 2023 года, 10 августа 2023 года; отправка запроса экспертным организациям по проведению судебной экспертизы.

Дата между Шимараев Л.В (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг в отношении взыскания судебных расходов по делу №.

Согласно п. 1.1.1 договора исполнитель совершает следующие действия: собирает и подготавливает пакет документов для подачи в суд заявления о взыскании судебных расходов; подготавливает заявление о взыскании расходов; направляет в суд заявление о взыскании судебных расходов; представляет интересы заказчика в суде; получает определение суда; подготавливает заявление о выдаче исполнительного листа; направляет в суд заявления о выдаче исполнительного лист; получает исполнительный лист.

Согласно п. 3 договора его цена составляет 10 000 руб.

Дата сторонами подписан акт приема-передачи денежных средств по договору на выполнение работ и оказания услуг № от Дата, согласно которому ФИО3 получил денежные средства в размере 10 000 руб.

Дата Шимараев Л.В подано заявление о взыскании судебных расходов.

В соответствии с п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Согласно п. 11 указанного Постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Признавая расходы Шимараев Л.В на оплату услуг представителей необходимыми для защиты нарушенных прав, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, отказа в удовлетворении исковых требований, сложности и характера спора, ценности подлежащего защите права, объема оказанной правовой помощи, считает заявление Шимараев Л.В законным и обоснованным.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ходатайство Шимараев Л.В о назначении по делу финансово-экономической экспертизы оставлено без удовлетворения.

Согласно решению Адвокатской палаты Пермского края от Дата минимальная стоимость оказания юридической помощи по гражданским делам на 2023 год в виде составления ходатайств, заявлений составляет 5 000 руб.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ТСЖ «Желябова, 16» в пользу Шимараев Л.В 85 000 руб., исключив стоимость услуги за подготовку ходатайства о назначении по делу экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

взыскать с Товарищества собственников жилья «Желябова, 16» ИНН ... в пользу Шимараев Л.В ... расходы на оплату услуг представителя в размере 85 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

На определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

Судья                                                                       Н.В. Смольякова

...