Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-347/2023 от 24.07.2023

Дело № 4/15-347/2023                                     копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2023 года                              город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Галкиной Е.А.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.,

осужденного Талалаева Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Небогатикова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Талалаева Е. А., дата года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л :

Талалаев Е.А. осужден мировым судьей судебного участка ... Осинского судебного района адрес от дата по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда адрес от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Талалаеву Е.А. ограничением свободы на срок 8 месяцев 4 дня.

Постановлением Осинского районного суда адрес от дата неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы Талалаеву Е.А. заменена лишением свободы на срок 3 месяца 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Талалаев Е.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Талалаев Е.А. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ; поддерживает взаимоотношения с нейтрально характеризующейся частью осужденных; осознает и выполняет законные требования администрации; мероприятия воспитательного характера посещает, инициативы не проявляет, делает для себя слабые положительные выводы; принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях; социально-полезные связи поддерживает; вину в совершенном преступлении признает, но нет уверенности в искренности раскаяния; за время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Учитывая характеристику осужденного, сведения об отсутствии поощрений и взысканий, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Однако, Талалаев Е.А. за время отбывания наказания с положительной стороны себя никак не проявил, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, однако не получил и ни одного поощрения, тогда как поведение осужденного, его отношение к работе и учебе, администрацией исправительного учреждения оценивается ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводиться к пассивному соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Данные обстоятельства дают суду основания считать, что Талалаев Е.А. за время отбывания наказания лишь выполнял общие требования режима содержания, что возможно только под контролем администрации исправительного учреждения, и которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы. Кроме того, согласно характеристике по результатам психологического обследования осужденного Талалаева Е.А.: выявлены признаки отклоняющегося поведения, привлечение для работы на выводном (выездном) объекте не рекомендуется.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает преждевременным перевод осужденного Талалаева Е.А. в колонию-поселение, полагая, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в переводе осужденного Талалаева Е. А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья         /подпись/            Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление) подшит в деле (материале) № 4/15-347/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде