Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2024 (1-37/2023;) от 30.01.2023

УИД: 66RS0017-01-2023-000038-68

Дело № 1-2/2024 (1-37/2023)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                     27 апреля 2024 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Артинского района Свердловской области Кузнецова Е.А.,

подсудимого Жукова А.А.,

защитника – адвоката Беляковой Т.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Жукова А. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.08.2018 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, освободившегося 01.02.2021 на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 19.01.2021 условно досрочно на срок 1 год 5 месяцев 2 дня, снятого с учета в УИИ 21.06.2022 по истечению срока неотбытой части наказания;

содержащегося под стражей с 21.04.2024, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Жуков Е.В. нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а также совершил в отношении Потерпевший №2 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

           Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 25 минут, в <адрес>, Жуков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, с Потерпевший №1, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртного, с целью причинения физической боли и телесного повреждения последнему, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область груди, сидящего на диване Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, и один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека области спинки носа с переходом на окологлазничные области справа и слева, который не повлек кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расценивается, как не причинивший вреда здоровью.

              Согласно вступившего в законную силу 12.11.2018 приговора, вынесенного Артинским районным судом Свердловской области 09.08.2018, Жуков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года. ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.А. освобожден по постановлению Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на срок 1 год 5 месяцев 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.А. снят с учета Артинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи с истечением срока не отбытой части наказания.

         Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

          Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

          В связи с чем, Жуков А.А. является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, в <адрес>, Жуков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, с Потерпевший №2. которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртного, с целью причинения физической боли и телесного повреждения последней, умышленно взялся правой рукой за волосы Потерпевший №2 и с применением физической боли потянул за них, причинив ей физическую боль, после чего, отпустив волосы последней, нанес ей один удар кулаком правой руки в височную область головы справа, причинив Потерпевший №2 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека височной области справа, который не повлек кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расценивается, как не причинивший вреда здоровью.

            Согласно вступившего в законную силу 12.11.2018, приговора, вынесенного Артинским районным судом Свердловской области 09.08.2018, Жуков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года. ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.А. освобожден по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 19.01.2021 условно досрочно на срок 1 год 5 месяцев 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.А. снят с учета Артинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи с истечением срока не отбытой части наказания.

             Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

          Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

          В связи с чем, Жуков А.А. является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Подсудимым Жуковым А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

           В судебном заседании подсудимый Жуков А.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Беляковой Т.А.

При этом подсудимый Жуков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает о том, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяний, с обвинением в которых он согласился.

Защитник    Белякова Т.А.    поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела, в своих заявлениях (л.д. 153-156) просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что в судебном заседании участвовать не желают, против рассмотрения дела в особом порядке    не возражают, с правовыми последствиями ознакомлены.

Государственный обвинитель Кузнецов Е.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражал.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести.

            Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

     Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова А.А. по эпизоду в отношении Потерпевший №1     следует квалифицировать    по ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как     нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; по эпизоду в отношении Потерпевший №2 по ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести, по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенным Жуковым А.А. преступлениям, суд учитывает то обстоятельство, что объектами преступлений являются здоровье другого человека. Совершенные Жуковым Е.В. преступления, относятся к категории небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности,    основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд учитывает конкретные обстоятельства    преступлений, совершенных Жуковым Е.В.

      Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает    имеющиеся в материалах дела удовлетворительные характеристики Жукова А.А. по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по <адрес> (л.д.134) и со стороны поселковой администрации (л.д.132), его семейное и имущественное положение.

       Как обстоятельства, смягчающие наказание, по каждому из совершенных преступлений суд на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка,     а также на основании части 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к совершенному преступлению, вышеприведенные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, фактическое создание подсудимым семьи, принятые меры по трудоустройству, оказание подсудимым помощи гражданской супруге в воспитании и содержании ее малолетнего ребенка, оказание бытовой и материальной помощи матери, также имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной и (или) активного способствования раскрытию или расследованию преступления суд не усматривает, т.к. на момент написания Жуковым А.А. явки с повинной правоохранительные органы располагали всеми сведениями о его причастности к инкриминированным ему преступлениям, а какой-либо новой информации, не известной им, не сообщил, а лишь подтвердил сведения, ранее сообщенные потерпевшими.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, подтвердившего в судебном заседании влияние наличия состояния алкогольного опьянения на его поведение во время совершения преступления, и характеризующегося по месту жительства как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии со ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 270-ФЗ), признает совершение Жуковым А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

    Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Жукову А.А. за каждое из совершенных преступлений наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде ограничения свободы с установлением ограничений и обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ, применив при назначении окончательного наказания правила ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что влияния назначенного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

       Оснований для применения положений ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.    ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 116.1, ░.2 ░░. 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.     ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░                                                                     ░░░░░░░ ░.░.