Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1597/2020 (2-8866/2019;) ~ М-5655/2019 от 02.10.2019

дело №2-1597/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 16 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарских Я.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьяковой Светланы Сергеевны к Вовк Александре Дмитриевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения

У С Т А Н О В И Л :

Третьякова С.С. обратилась в суд с иском к Вовк А.Д. в котором просила истребовать часть земельного участка У, категория земель – земли населенных пунктов по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, Октябрьский район, с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство из незаконного владения Вовк А.Д. и обязать Вовк А.Д. за собственный счет произвести демонтаж сооружения в виде забора, установленного за земельном участке истца с У в точках, согласно результатам проведенной проверки Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю

В судебные заседания, назначенные на 27.01.2020г., 19.03.2020г., 16.06.2020г. истец Третьякова С.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, при этом судом явка истца, с учетом обстоятельств дела и необходимости пояснений Третьяковой С.С., признана обязательной.

Ответчик Вовк А.Д., её представитель Расторопова Е.П. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Третьяковой Светланы Сергеевны к Вовк Александре Дмитриевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская