Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-512/2023 от 02.10.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                    13 декабря 2023 г.

        Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Котиева Р.А., с участием государственного обвинителя Батыгова М.С., подсудимого Аушева А.А., защитника – адвоката Тепсаева Ш.М., при секретаре Могушковой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Аушева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее судимого приговором Кировского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст.159, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима, (постановлением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аушев А.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 9 месяцев 26 дней, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. Х-Б. Муталиева, <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Аушев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Аушев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, прибыв на участок местности, расположенный с левой стороны от автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, находясь на участке местности с географическими координатами 43°19”28 с.ш. 44°75”67 в.д., обнаружил куст растения дикорастущей конопли, после чего, заведомо зная о наркотических свойствах данного вещества, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Ф., и согласно которому наркотическое средство каннабис, в любом количестве запрещен к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, сорвал куст дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел, с целью личного употребления без цели сбыта листья и верхушечную часть, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) значительном размере, которое Аушев А.А., поместил в полимерный пакет черного цвета, найденный им на земле, неподалеку от куста, который в дальнейшем стал хранить в правой руке при себе без цели сбыта вплоть до его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, сотрудниками УНК МВД по <адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории <адрес> Республики Ингушетия, рядом с автовокзалом, расположенным по адресу: <адрес>, был остановлен гражданин Аушев А. А., при котором отсутствовали документы удостоверяющие личность. С целью установления личности, Аушев А.А. был доставлен в УНК МВД по <адрес>, расположенное по адресу: РИ, <адрес>, где в кабинете №.23 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра в правой руке при Аушеве А.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуаной) первоначальной массой 40,55 гр. Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис первоначальной массой на момент исследования 40,55 гр., относится к значительному размеру для данного вида наркотика, которое Аушев А.А. незаконно хранил при себе в правой руке, без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Аушевым А.А. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Аушев А.А. поддержал своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Также указал, что с обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Аушева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228                 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого Аушева А.А., влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Аушев А.А.. ранее судим по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст.159, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аушев А.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 9 месяцев 26 дней, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение в части наказания в виде лишения свободы, придя к выводу о возможности исправления Аушева А.А. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.

При назначении Аушеву А.А. наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого Аушева А.А. суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316             УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аушева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Аушеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ему испытательного срока в 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в отношении Аушева А.А. в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Контроль за поведением осуждённого Аушева А.А. возложить на ОФСИН России по <адрес>.

Обязать Аушева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованное в полимерный пакет черного цвета и тампоны со смывами с рук Аушева А.А., упакованные в полимерный сейф – пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению суда возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

                 КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                                   Р.А. Котиев