Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10333/2023 ~ М-7770/2023 от 16.08.2023

УИД: 50RS0021-01-2023-009654-23                                  Дело 2-10333/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 г

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займ Онлайн" и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО МФК "Займ Онлайн" предоставило ответчику займ в сумме 25 000 руб. под ставку 0,8 % в день.

Заемщик нарушил условия договора потребительского займа о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита (займа) и процентов по нему, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 62 500 руб., из них 25 000 руб. – сумма основного долга, 37 500 руб. – сумма задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Займ Онлайн" и ООО "АСВ" заключили договор об уступке прав требования №, согласно которому к ООО "АСВ" перешли права требования задолженности по договору займа с ответчика ФИО1

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 62 500 руб.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 038 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займ Онлайн" и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО МФК "Займ Онлайн" предоставило ответчику займ в сумме 25 000 руб. под ставку 0,8 % в день.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Займ Онлайн" и ООО "АСВ" заключили договор об уступке прав требования №, согласно которому к ООО "АСВ" перешли права требования задолженности по договору займа с ответчика ФИО1

В связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленного в материалах дела расчета, задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 62 500 руб., из них 25 000 руб. – сумма основного долга, 37 500 руб. – сумма задолженности по процентам.

Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга и просроченных процентов, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца 25 000 руб. - в счет просроченного основного долга, 37 500 руб. - в счет задолженности по процентам.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 1 038 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АСВ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АСВ" задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 500 руб., из них 25 000 руб. – сумма основного долга, 37 500 руб. – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 038 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    А.И. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг

Судья                                     А.И. Пушкина