Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-582/2022 от 25.11.2022

№ 1-582/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 декабря 2022 года                                                                             г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Семененко Н.В.,

подсудимого Сазонова Е.В.,

защитников – адвоката Агаревой Е.А.,

при секретаре Уразалинову Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сазонова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированных брачных отношениях не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Сазонов Е.В. в период времени с 06 часов 45 минут до 08 часов 00 минут 08 октября 2022 года, находясь у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ранее переданный ему Потерпевший №1 у ресторан-клуба «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, для осуществления звонка, сотовый телефон «<данные изъяты>, стоимостью с учетом износа и амортизации 34200 рублей, в пластмассовом чехле, с защитным стеклом, с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие ФИО9., причинив тем самым своими действиями последнему значительный ущерб в размере 34 200 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сазонова Е.В. в связи с тем, что с подсудимым достигнуто примирение, никаких претензий к подсудимому он не имеет, Сазонов Е.В. принес ему извинения за содеянное, загладил в полном объеме причиненный вред.

Подсудимый Сазонов Е.В. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и просил суд уголовное дело производством прекратить, в судебном заседании подтвердив, что причиненный вред им заглажен в полном объеме, принесены извинения, с потерпевшим достигнуто примирение.

Адвокат также просила о прекращении уголовного дела в отношении Сазонова Е.В. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку считает, что имеются все законные основания для этого.

          Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Сазонова Е.В. в связи с примирением сторон, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Из материалов дела следует, что Сазонов Е.В. органами следствия обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела, между ними состоялось примирение, причиненный материальный ущерб и моральный вред возмещены и принесены извинения.

При разрешении ходатайства судом учтено и то, что подсудимый Сазонов Е.В. ранее не судим, имеет постоянное место регистрации и место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, возместил материальный ущерб, принес извинения, потерпевший его простил, между ними состоялось примирение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

         уголовное дело в отношении Сазонова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

           Меру пресечения Сазонову Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – коробку от сотового телефона марки «<данные изъяты> сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе пурпурного цвета, в сером пластмассовом чехле, с защитным стеклом, IMEI1: №, IMEI2: №, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1,- считать возвращенными Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                     М.А. Новикова

Идентификатор уголовного дела № 56RS0042-01-2022-007394-92

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-582/2022