ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(адрес) 29 апреля 2023 года
Судья Советского районного суда г. Н. Новгорода Фазлетдинов А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, (адрес),
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд (адрес) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Как следует из протокола об административном правонарушении, (дата) в 01 час. 50 мин. у (адрес) г. Н.Новгорода ФИО6 громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.
Должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило.
При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.
В судебном заседании ФИО6 вину признал.
Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ от ФИО1 в суд не поступило.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо собственного признания им своей вины, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № (адрес) от (дата), рапортом полицейского взвода 3 роты полка ППСП ФИО3 от (дата), объяснениями ФИО4 от (дата), ФИО5 от (дата), а также иными материалами дела.
Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1
ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, признание им вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обсуждая вопрос о назначении ФИО6 наказания, суд учитывает данные о его личности и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Освободить ФИО1 в зале суда немедленно.
Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по (адрес) (ОП №... УМВД России по г.Н.Новгороду)
Идентификатор 18№...
ИНН 5257111625
КПП 525701001
Р/С 40№... в Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК 012202102
Код бюджетной классификации КБК 18№...
Код ОКТМО 22542000
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Советский районный суд (адрес) либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья подпись А.И. Фазлетдинов
Копия верна.Судья А.И. Фазлетдинов