Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2701/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-2701/2023

УИД 74RS0028-01-2023-001036-74

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года                        г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего         Парневовой Н.В.,

при секретаре                Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-4» к Амерхановой А.К. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-4»,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество «Березка-4» (далее – СНТ «Березка-4») обратилось в суд с иском к Амерхановой А.К. о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Березка-4» за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В основание заявленных требований указано, что Амерханова А.К. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ годы не оплачивала, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца СНТ «Березка-4» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Амерханова А.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, сведения о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с положениями части 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были размещены на сайте Ленинского районного суда <адрес>.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники или правообладатели земельных участков обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу части 1 статьи 209 и статьи 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Граждане, приобретая земельные участки на территории садоводческого товарищества, которое учреждено гражданами на добровольных началах для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач по ведению садоводства, обязаны исполнять решения членов данного товарищества.

Расположение земельного участка в границах территории СНТ влечет для граждан необходимость соблюдения интересов членов данного товарищества. Приобретая земельные участки, ответчик, должны был понимать, что ведение садоводства в товариществе, как в индивидуальном порядке, так и в качестве члена товарищества, влечет для него как права, так и обязанности, установленные общим собранием членов товарищества.

Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами, в связи с чем собственник садового участка в независимости от порядка и объема пользования общим имуществом, обязан вносить данные платежи.

            В судебном заседании установлено, что Амерханова А.К. с ДД.ММ.ГГГГ года ведет садоводство в индивидуальном порядке, пользуется земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>», на ее имя открыт лицевой счет.

            Согласно расчету истца, задолженность Амерхановой А.К. перед СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ годы по членским взносам составила <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> руб. за сотку на <данные изъяты> год, задолженности прошлых лет оплачиваются по тарифам текущего года.

            Указанный порядок оплаты членских взносов на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, определен протоколом общего собрания членов СНТ «Березка-4» от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет задолженности является арифметически верным, основан на решениях общего собрания членов СНТ с учетом площади земельного участка.

            В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со стороны ответчика суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета, в том числе об отсутствии долга или его наличии в меньшем размере.

            Ввиду указанных обстоятельств, требования истца о взыскании с Амерхановой А.К. задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры подлежат удовлетворению.

            В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-4» к Амерхановой А.К. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Амерхановой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-4» (№) задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Березка-4» за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                   Н.В. Парневова

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>